Ухвала суду № 122422806, 17.10.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5209/24

Провадження №1-кс/367/715/2024

УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарю судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 про витребування певних речей чи документів,-

встановив :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, згідно якого заявник просить витребувати у ТОВ «БУДТРАНС-ЛОГІСТИК» наступну інформацію: який та якого розміру фракцій продається бурштин як частково ошкурений? Якого розміру фракцій частково ошкуреного бурштину було продано (передано) ФОП ОСОБА_4 за зазначеним вище договором поставки №354 від 16.04.2018 укладеного між ДП «Бурштин України» та ФОП ОСОБА_4 та видатковою накладною №185 від 20.04.2018р., відповідно до замовлення 07054/11?

В обґрунтування клопотання зазначила, що відповіді на адвокатський запит їй надано не було, та враховуючи неможливість самостійного отримання вказаної інформації, яка є важливою для вирішення справи, виникла необхідність у витребуванні через суд.

Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

У ст. 84 КПК України закріплено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.3ст.93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Підставою для подання представником заявника даного клопотання стало те, що витребувана інформація має суттєве значення для вирішення клопотання про скасування арешту майна.

З огляду на викладене вище та зміст клопотання, з`ясування обставин на які посилається представник заявника, має суттєве значення для розгляду клопотання про скасування арешту майна.

Витребування інформації є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та, реалізуючи завдання кримінального провадження, які визначені статтею другою КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 84, 93 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 про витребування певних речей чи документів - задовольнити.

Витребувати ТОВ "БУДТРАНС-ЛОГІСТИК" (Код ЄДРПОУ: 44824239 Україна, 33016, Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Рівне, вул. Фабрична, будинок 12, офіс 311 +38(067)-339-33-90 budtrans.logistics@ukr.net, budtrans-logistik@ukr.net) наступну інформацію:

1)Який та якого розміру фракцій продається бурштин як частково ошкурений?

2)Якого розміру фракцій частково ошкуреного бурштину було продано (передано) ФОП ОСОБА_4 за зазначеним вище договором поставки №354 від 16.04.2018р. укладеного між ДП «Бурштин України» та ФОП ОСОБА_4 та видатковою накладною №185 від 20.04.2018р., відповідно до замовлення 07054/11?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1