Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/1963/24
Провадження № 2/354/466/24
У Х В А Л А
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
21 жовтня 2024 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківськоїобласті вскладі головуючоїсудді:Ваврійчук Т.Л.,розглянувши питання проучастьучасникасправи усудовомузасіданнів режимівідеоконференціїзаклопотанням представникапозивачаІвано-Франківськоїобласної державноїадміністрації Ігнатенко ОлексіяЮрійовича уцивільнійсправізапозовомкерівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Карпатського національного природного парку про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення з чужого незаконного володіння у державну власність, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженніЯремчанського міськогосуду Івано-Франківськоїобласті перебуває справаза вказанимцивільним позовом.
Від представника позивача Івано-Франківської обласної державної адміністрації Ігнатенко О.Ю. надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронного ресурсу «Онлайн сервіс відеозв`язку «Easycon», мотивоване територіальною віддаленістю та неможливістю особисто прибути у судове засідання. Зазначає, що зареєстрований з використанням електронного підпису та ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання.
У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
За такихобставин,враховуючите,щопредставникпозивача Івано-Франківської обласної державної адміністрації Ігнатенко О.Ю. немаєможливостіособистоприбути усудовезасіданняузв`язку із територіальною віддаленістю, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Івано-Франківської обласної державної адміністрації Ігнатенко Олексія Юрійовича - задовольнити.
Підготовче судовезасіданняуцивільнійсправі №354/1963/24запозовомкерівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Карпатського національного природного паркупро усунення перешкоду користуванніта розпорядженніземельною ділянкоюшляхом їїповернення зчужого незаконноговолодіння удержавну власність,визнання недійснимдержавного актана правовласності наземельну ділянку,скасування державноїреєстрації земельноїділянки,призначене на23жовтня 2024року о09год.00хв.та всінаступні судовізасідання увказаній справі провести в режимі відеоконференції, за участю представника позивача Івано-Франківськоїобласної державноїадміністрації у судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Про участьусудовомузасіданніврежимівідеоконференціїпозамежамисуду звикористаннямвласнихтехнічнихзасобівповідомитипредставника позивача Івано-Франківської обласної державної адміністрації Ігнатенко О.Ю. (тел.050 434 55 78).
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК
Судове рішення № 122422544, Яремчанський міський суд було прийнято 21.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/1963/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: