Рішення № 12242222, 10.11.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" листопада 2010 р. Справа № 07/145-64 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Сєрна», м.Київ

до Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» Державного комітету України з Державного матеріального резерву, м.Луцьк

про повернення 4339519 тон пшениці 3-го класу, урожаю 2008 року.

Суддя Сур’як О.Г.

Представники :

від позивача: Кононенко В.П., довіреність від 04.10.2010р.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач – Підприємство з іноземними інвестиціями «Сєрна» звернувся до суду з позовом до відповідача - Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» Державного комітету України з Державного матеріального резерву в якому просить зобов’язати Державне підприємство «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» Державного комітету України з Державного матеріального резерву повернути Підприємству з іноземними інвестиціями «Сєрна» 4339,519 тони пшениці 3-го класу, урожаю 2008 року.

Представник позивача підтримав свої позовні вимоги у повному об’ємі.

Відповідач відзиву на позовну заяву (доводів та заперечень) не подав, позовних вимог не оспорив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 20.10.2010р.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне:

24.12.2009 року Підприємство з іноземними інвестиціями «Сєрна» та Державне підприємство «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» Державного комітету України з Державного матеріального резерву уклали договір складського зберігання зерна № 70-з.

Згідно з п.1 договору Підприємство з іноземними інвестиціями «Сєрна» (Поклажодавець) зобов’язувалося передати зерно пшениці 3-го класу урожаю 2008 року, а Державне підприємство «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» Державного комітету України з Державного матеріального резерву (Зерновий склад) зобов’язуволося прийняти його на зберігання на умовах, визначених договором в кількості – 8 357,319 тони.

Згідно п. 2.1. якість зерна повинна відповідати державним стандартам та підтверджуватися аналізною карточкою, яка видається Зерновим складом.

Відповідно до умов договору, Зерновий склад прийняв від Поклажедавця на зберігання пшницю 3-го класу урожаю 2008р. в кількості 8357,319 тон, якість якого відповідала державним стандартам, що підтверджується складськими квитанціями №259 та №260 від 24.12.2009р.

За умовою Договору Зерновий склад зобов'язався зберігати зерно і повернути Поклажодавцю зерно у такій же кількості і такої ж якості.

В період відповідального зберігання, починаючи з моменту укладення договору – 24.12.2009 року та до моменту закінчення строку дії договору – 30.07.2010 року, Зерновий склад відвантажив Поклажодавцю з відповідального зберігання 4 017, 800 тон пшениці 3-го класу урожаю2008 року.

Але починаючи з моменту закінчення строку дії договору – 30.07.2010 року, Зерновий склад припинив відвантаження Поклажодавцю його майна. І на даний час Зерновий склад заборгував Поклажодавцю – 4 339,519 тон пшениці 3-го классу урожаю 2008 року.

Крім того, довідкою від 20.08.2010р. №1/1-198 Адміністрація ДП «Луцький КХП №2» Держкомрезерву України повідомила, що зерно 3-го класу підприємства з іноземними інвестиціями «Серна» в кількості 4339,519 тон, яке знаходилося на зберіганні, після проведення інвентаризації згідно наказу №123П-А від 06.07.2010р. відповідно до акту зачистки ф.№1 від 23.07.2010р. відсутнє.

Поклажодавець звертався до Зернового складу з листами від 06.09.2010р., 08.09.2010р., 10.09.2010р. та 13.10.2010р., в яких просив Зерновий склад повернути зерно в кількості 4 339,519 тон пшениці 3-го класу, урожаю 2008 року, що знаходиться на відповідальному зберіганні. Поклажодавець від Зернового складу відповіді не отримав. Зерновий склад Поклажодавцю майно не повернув.

Також, Поклажодавець 23.09.2010року отримав від Волинської обласної державної хлібної інспекції лист № 307, в якому повідомлялося, що Державне підприємство «Луцький комбінат хлібопродуктів № 2» Державного комітету України з Державного матеріального резерву не допускає до перевірки на наявність пшениці 3-го класу в кількості 4339,519 тон, що належить Підприємству з іноземними інвестиціями «Сєрна», співробітників інспекції.

Згідно з умовами договору, Зерновий склад зобов'язаний забезпечити кількісне та якісне зберігання продукції.

Статтями 936, 942 Цивільного кодексу України, ст. 24, ст.32 ЗУ «Про зерно та ринок зерна в Україні» передбачено, що Зберігач зобов'язаний вживати усіх заходів, передбачених цими нормативно-правовими актами, договором складського зберігання зерна, для забезпечення схоронності зерна, переданого йому на зберігання і повернути зерно Поклажодавцю у стані, який відповідає державним стандартам України.

В силу ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язань – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

На момент розгляду спору по суті зерно пшениці 3-го класу, урожаю 2008 року в кількості 4339,519 тони не повернуто позивачеві, позовна вимога не оспорена відповідачем, підтверджена матеріалами справи та підлягає до задоволення.

Згідно довідки Волинської Торгово-Промислової палати № 18-22/01-3/515 від 07.10.2010 року ціна на пшеницю 3-го класу урожаю 2008 року станом на вересень 2010 року знаходиться у межах від 1350грн. до 1650грн. за тону.

Загальна вартість 4 339,519 тон пшениці згідно розрахунку позивача складає

5 858.350,65 грн. (4 339,519 тон * 1350,00 грн.).

Позивачем сплачено державне мито в розмірі 25500грн.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.193 ГК України, ст.ст. 936, 942 ЦК України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, –

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Зобов’язати Державне підприємство «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» Державного комітету України з Державного матеріального резерву (м.Луцьк, вул.Молодогвардійська, 11, код ЄДРПОУ 00953065, р/р26002055473060 в ВГРУ КБ «Приватбанк» у м.Луцьк, МФО 303440) повернути Підприємству з іноземними інвестиціями «Сєрна» (м.Київ, б-р Лесі Українки, 34 офіс 206, код ЄДРПОУ 23393195, р/р26007003024700 в АБ «ІНГ Банк Україна», МФО 300539) 4339,519 тон пшениці 3-го класу, урожаю 2008 року, загальною вартістю 5858 350грн. 65 коп.

3. Стягнути з Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» Державного комітету України з Державного матеріального резерву (м.Луцьк, вул.Молодогвардійська, 11, код ЄДРПОУ 00953065, р/р26002055473060 в ВГРУ КБ «Приватбанк» у м.Луцьк, МФО 303440) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями «Сєрна» (м.Київ, б-р Лесі Українки, 34 офіс 206, код ЄДРПОУ 23393195, р/р26007003024700 в АБ «ІНГ Банк Україна», МФО 300539) 25 500грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя