Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"09" листопада 2010 р. Справа № 05/155-38 за позовом Приватного підприємства «Інтертрейд», м.Луцьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрної виробничо-торгової фірми «Старк», м.Луцьк
про стягнення 12336,18 грн.
Суддя Бондарєв С. В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Жиліч С.М. – довіреність №178 від 08.11.2010р.
від відповідача: н/з.
СУТЬ СПОРУ: Позивач – Приватне підприємство «Інтертрейд» – звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АВТФ «Старк» про стягнення 12336,18 грн. боргу за відпущений згідно видаткових накладних РН-0000978 від 04.06.2010р., РН-0000977 від 04.06.2010р., РН-0000976 від 04.06.2010р. товар.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (повідомлення №4302200266642), суму позову не оспорив.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,-
в с т а н о в и в:
Приватним підприємством «Інтертрейд» було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю АВТФ «Старк» товар загальною сумою 12336,18 грн., що підтверджується видатковими накладними РН-0000978 від 04.06.2010р., РН-0000977 від 04.06.2010р., РН-0000976 від 04.06.2010р.
Факт отримання відповідачем товару, а саме залізобетонні вироби - ФБС-24-4-6т в кількості 48 штук, підтверджується довіреністю №436 від 01.06.2010р.
Відповідно до ст.. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
В силу ст..193 ГК України ст.526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 цього ж Кодексу).
Відповідно до ст.. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (ч.3 ст.509 ЦК України).
Згідно ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивач надіслав відповідачу претензію №123 від 15.09.2010р., однак відповідач свої зобов’язання не виконав, отриманий товар не оплатив (суду доказів не надано), заборгованість становить 12336,18 грн. та підлягає до стягнення з останнього.
Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита в сумі 123,36 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.
Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України , ст.ст.44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд
в и р і ш и в:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрної виробничо-торгової фірми «Старк», м.Луцьк, вул..Мамсурова, 10-в (код 13360579) на користь Приватного підприємства «Інтертрейд», м.Луцьк, вул..Індустріальна, 6 (р/р 26005012143980, у філії «ПЗРУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в м.Рівне, МФО 333603, код 32748030) – 12336,18 грн. заборгованості та 123,36 грн. витрат по оплаті держмита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Бондарєв С.В.
Дата виготовлення
повного тексту
рішення 12.11.2010р.
2
Суддя
Судове рішення № 12242218, Господарський суд Волинської області було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 05/155-38. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: