Ухвала суду № 122422127, 18.10.2024, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/392/24

Провадження № 2-о/0198/27/24

18.10.2024

У Х В А Л А

18 жовтня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Довгопол О.М.,заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції), представника Головного управлінняДержавної міграційноїслужби Українив Дніпропетровськійобласті Асотської О.В. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду с-щаЮріївка Павлоградського району Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення особи,

в с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 провстановлення особи.

У справі проведено судовий розгляд, судові дебати та суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

Згідно зі ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Оскільки під час ухвалення судом рішення в нарадчій кімнаті виникла необхідність у додатковому з`ясуванні обставин, що можуть вплинути на правильність та законність судового рішення, а також на результати розгляду справи, суд вважає необхідним поновити судовий розгляд цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 244, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення особи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 18.10.2024.

Суддя І. О. Гайдар