Ухвала суду № 122422022, 18.10.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4691/24

Провадження № 2/191/1661/24

У Х В А Л А

іменем України

18 жовтня 2024 року суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Національна Акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Національна Акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Позовні вимоги вмотивовані спричиненням матеріальної та моральної шкоди, заподіяної із вини відповідача ОСОБА_2 внаслідок пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно інформації щодо реєстрації місця проживання особи відповідача ОСОБА_2 , наданої Відділом реєстрації Синельниківської міської ради від 10.10.2024 року, відомості про реєстрацію, зняття з реєстрації міста проживання у місті Синельникове Синельниківського району Дніпропетровської області відсутні.

З Єдиного державного демографічного реєстру відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 встановити не вдалося.

З матеріалів справи вбачається, що ДТП сталася 11.04.2024 року на території Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно ч.6 ст.28ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Місцем заподіяння шкоди є Жовтневий район м. Дніпра, що також не відноситься до територіальної юрисдикції суду, до якого подано позов.

Таким чином, встановлено, що вищезазначена справа Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області не підсудна.

Частиною 9 ст.187ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Національна Акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 28,30-32,187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Національна Акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди надіслати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.

Суддя О. О. Порошина