Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/15441/23
Провадження № 2/185/1158/24
У Х В А Л А
18 жовтня 2024 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,яка дієв інтересахнеповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ,яка дієв інтересахнеповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_5 ,Павлоградського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уПавлоградському районіДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) про визнання шлюбу недійсним, скасування актового запису про шлюб та про виключення відомостей про померлу особу, як батька, з актового запису про народження дитини, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ,яка дієв інтересахнеповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ,яка дієв інтересахнеповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_5 ,Павлоградського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уПавлоградському районіДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) про визнання шлюбу недійсним, скасування актового запису про шлюб та про виключення відомостей про померлу особу, як батька, з актового запису про народження дитини, для розгляду якої, відповідно до ст. 14 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Врону А.О.
На підставі рішення ВРП від 17.09.2024 № 2722/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за власним бажанням», наказу від 23.09.2024 № 189-к «Про відрахування зі штату суду судді Анни Врони», акту передачі не розглянутих судових справ для проведення повторного автоматизованого розподілу, 07 жовтня 2024 року, за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно ст. 14 ЦПК України, для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Бондаренко В.М.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разізміни складусуду настадії підготовчогопровадження розглядсправи починаєтьсяспочатку,за виняткомвипадків,передбачених цимКодексом.У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 14, 33, 260 ЦПК України -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ,яка дієв інтересахнеповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ,яка дієв інтересахнеповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_5 ,Павлоградського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уПавлоградському районіДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) про визнання шлюбу недійсним, скасування актового запису про шлюб та про виключення відомостей про померлу особу, як батька, з актового запису про народження дитини.
Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10годину 00хвилин 10грудня 2024року у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 135.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Суддя В.М. Бондаренко
Судове рішення № 122421937, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/15441/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: