Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/8587/24
Провадження № 2/204/3521/24
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
09 жовтня 2024 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
25 вересня 2024 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (а. с. 57).
В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що він є військовослужбовцем, який перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України за мобілізацією та по теперішній час, на підтвердження чого надано довідку № 1544/529 від 19 вересня 2024 року військової частини НОМЕР_1 . Тому, відповідно до вимог ст. 251 ЦПК України прохає суд зупинити провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.
Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.
Так, приписами статті 251ЦПК України передбачено підстави, відповідно до яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, а саме: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі; перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан; неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства; призначення або заміни законного представника; звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі, у якій, зокрема, сторона перебуває у складі Збройних Сил України (п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України), зупиняється до припинення перебування цієї сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Таким чином, цивільним законодавством прямо встановлено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування, зокрема сторони, а у даному випадку відповідача ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України, що є підставою для зупинення провадження у справі.
Суд зазначає, що Конституційний Суд України у своєму рішенні від 26 червня 2013 року у справі № 5-рп/2013 зазначив про те, що право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.
Засада рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом забезпечує гарантії доступності правосуддя та реалізації права на судовий захист, закріпленого в ч. 1 ст. Конституції України.
Ця засада є похідною від загального принципу рівності громадян перед законом, визначеного частиною першою статті 24Конституції України, і стосується, зокрема, сфери судочинства.
Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав.
З оглядуна викладене,з метоюнедопущення порушення процесуальних прав відповідача, який перебуває у лавах Збройних Сил України, з метою забезпечення рівності прав всіх учасників цивільного процесу, з урахуванням надходження на адресу суду даного клопотання безпосередньо від відповідача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.
Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя А.І. Приваліхіна
Судове рішення № 122421678, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/8587/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: