Ухвала суду № 122421443, 21.10.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10057/23

Провадження № 1-кп/201/400/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження №12023041650001332 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 12023041650001332 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в якому судом було встановлено порядок дослідження доказів і, зокрема, допит свідків.

.

В судове засідання призначене на 21.10.2024 року не з`явилась потерпіла, яка була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників, приходить до висновку про накладення грошового стягнення на потерпілу з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликається потерпілий.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибуття за викликом, заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому законом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик вабо ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Суд, заслухавши думку учасників, приходить до висновку, що на потерпілу ОСОБА_6 необхідно накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб на підставі ч. 1 ст. 139 КПК України, так як остання, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи 21.10.2024 в судове засідання не з`явилась без поважних причин, чим не виконала свій обов`язок передбачений п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України.

Керуючись ст. 144, 146, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень за невиконання процесуальних обов`язків.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що вона має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвалу направити на виконання до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). (49101, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56)

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала являється виконавчим документом і може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

Головуючий суддя ОСОБА_1