Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
______________________ Справа № 947/31157/24
Провадження № 2/947/5760/24
УХВАЛА
про залишення без руху
21.10.2024 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,
ВСТАНОВИВ:
01.10.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Скриль Ю.А.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 02.10.2024 №822107, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.
Однак суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам частини 4статті 177 ЦПК України, відповідно до якої: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У даному випадку позивачем заявлено дві позовні вимоги: про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Судовий збір в частині вимог поділу майна позивачем сплачено у розмірі 9804 гриввні, а судовий збір в частині вимог про розірвання шлюбу не сплачено. Законом України «Про судовий збір»передбачені розміри ставок судового збору.
Так за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу передбачена сплата судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить1211,20 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101; Код отримувача(кодзаЄДРПОУ):37607526; Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); Код банкуотримувача(МФО) 899998; Рахунок отримувачаUA758999980313171206000015756; Кодкласифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до частини 1 та 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу,протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України,суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвалі недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня вручення ухвали суду, а саме:
- сплатити судовий збіру розмірі 1211,20 грн.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скриль Ю. А.
Судове рішення № 122419081, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/31157/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: