Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 467/957/24
Провадження № 2/467/245/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого судді ДогарєвоїІ.О.,
за участю секретаря СкорняковоїС.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
28.06.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Арбузинського районного суду Миколаївської області із вказаним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі ГУ ПФУ в Миколаївській області). У позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина, у зв`язку з чим позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 13.03.2024 року державним нотаріусом Арбузинської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину (спадкова справа №55/2323, номер в реєстрі141), до складу якої входить 85888,85 грн. недоодержаної пенсії ОСОБА_2 . На підставі цього свідоцтва ОСОБА_1 успадкувала після смерті чоловіка грошові кошти в розмірі 85888,85 грн.
13.03.2024 року позивачка звернулась із заявою до ГУ ПФУ в Миколаївській області про виплату недоотриманої пенсії за померлого чоловіка, ОСОБА_2 . Проте відповідачем виплату так і не було проведено. Листом ГУ ПФУ в Миколаївській області №5487-4571/К-02/8-1400/24 від 27.03.2024 року відповідачем відмовлено у виплаті спадщини позивачці. Так як позивачка має право на належне отримання всієї суми пенсії, що належала пенсіонеру і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, тобто за період з дати виникнення заборгованості по день смерті спадкодавця, однак відповідач, в порушення її майнових прав, таких виплат не провів, позивачка змушена звернутись до суду та просить стягнути з ГУ ПФУ в Миколаївській області на її користь грошові кошти в розмірі 85888,85 грн., набуті в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою від 01.07.2024 року провадження у справі видкрито, справу визначено розглядати в порядку загального позовного провадження.
05.07.2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача ГУ ПФУ в Миколаївській області просив відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , вказуючи, що сума недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 85888,85 грн. Вказана сума недоотриманої пенсії за період з 20.10.2020 року по 31.10.2022 року нарахована органом пенсійного фонду України на виконання рішення Миколаївського окрежного адміністративного суду від 11.07.2022 року по справі №400/9890/21 в добровільному порядку в межах покладених судом зобов`язань. Виплату пенсії ОСОБА_2 припинено з 01.02.2023 року у зв`язку зі смертю. Таким чином, недоотримана пенсія ОСОБА_2 відсутня, оскільки згідно ст.1219 ЦК України, особисті немайнові права та права на пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом не входять до складу спадщини, та
враховуючи те, що рішення суду є актом індивідуальної дії, яке стосується прав та інтересів визначеної в рішенні особи, та підлягає виконанню в межах покладених судом зобов`язань, то відсутні підстави для виплати позивачу коштів, нарахованих іншій особі на виконання рішення суду.
Ухвалою від 07.08.2024 року підготовче провадження у справі закрите, справа призначена до судового розгляду.
В судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи за відсутності сторін, свої вимоги та заперечення підтримують з підстав, викладених у заявах по суті спору.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 07.02.2023 року Арбузинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Южноукраїнську Вознесенського району Миколаївськоїобласті, про що 07.01.2023 року було складено відповідний актовий запис №08.
ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2 , видане 22.01.1991 року відділом РАЦС Арбузинського райвиконкому, про що 22.01.1991 року було зроблено відповідний актовий запис за №4.
З матеріалів спадкової справи №55/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 08.06.2023 року звернулась до Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За її заявою заведена спадкова справа.
14.06.2023 року батько померлого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини.
Згідно довідки, виданої Арбузинською селищною радою Первомайського району Миколаївської області №869 від 19.05.2023 року, ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші зареєстровані особи за цією адресою відсутні.
Отже, за відсутності інших осіб, які у встановленому порядку звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , позивачка у даній справі, є єдиною спадкоємицею першої черги, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку.
Заповіт на випадок смерті ОСОБА_2 не складав, як слідує з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 08.06.2023 року.
На запит нотаріуса від 08.06.2023 року №280/02-14 щодо наявності недоотриманої пенсії спадкодавця, ГУ ПФУ в Миколаївській області надало інформацію від 19.06.2023 року №1400-0401-8/40693 про те, що сума недоодержаної за життя пенсії (інших соціальних виплат) ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня. На виконання рішення Миколаївського окрежного адміністративного суду від 11.07.2022 року по справі №400/9890/21 в добровільномму порядку в межах покладених судом зобов`язань, відповідно до Закону №2262 у листопаді 2022 року проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 Суму заборгованості в розмірі 85888 грн. 85 коп. включено до реєстру судових рішень, виплата яких гарантується Державою. Рішення суду є актом індивідуальної дії, яке підлягає виконанню в межах покладених судом повноважень. Вказаним рішенням суду зобов`язання щодо забезпечення іншим особам виплати нарахованої на виконання рішення суду пенсії померлого ОСОБА_2 на Головне управління не покладено. Оформлення спадщини на недоотриману пенсію в зв`язку зі сммертю пенсіонера вимагається на підставі ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
13.03.2024 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме на недоодержану за життя спадкодавця пенсію ОСОБА_2 в сумі 8588,85 грн.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.07.2022 року у справі №400/9890/21 адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Миколаївській області щодо неврахування при обрахунку призначеної ОСОБА_2 пенсії державного службовця довідок, виданих Арбузинською районною державною адміністрацією від 09.10.2020 року про складові заробітної плати в органах місцевого самоврядування для призначення пенсії державного службовця та про складові заробітної плати в органах місцевого самоврядування для призначення пенсії державного службовця. Зобов`язано ГУ ПФУ в Миколаївській області провести нарахування та виплату ОСОБА_2 пенсії державного службовця з врахуванням зазначених довідок.
Згідно повідомлення ГУ ПФУ в Миколаївській області від 01.11.2023 року №1400-0401-8/80093 на запит нотаріуса від 02.10.2023 року №533/02-14, сума недоодержаної зажиття пенсії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 85888,85 грн. Вказана сума недоотриманої пенсії за період з 20.10.2020 року по 31.10.2020 року нарахована органом Пенсійного фонду України на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.07.2022 року у справі №400/9890/21 в добровільномму порядку в межах покладених судом повноважень. В даному повідомленні також зазначено, що на підставі положень ст.379 КАС України, спадкоємець має право звернутись до органів суду для заміни стягувача на його спадкоємця (правонаступника) по рішенню Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.07.2022 року у справі №400/9890/21.
Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 02.02.2024 року у справі №467/22/24 скасовано постанову державногонотаріуса Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.11.2023 року, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право наспадщину. Зобов`язано Арбузинську державну нотаріальну контору Миколаївської області видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з пенсії, недоотриманої ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 85888,85 грн.
13.03.2024 року державним нотаріусом Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області БойченкоВ.А. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом, на спадщину, яка складається з недоодержавної за життя пенсії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі, згідно із повідомленням ГУ ПФУ в Миколаївській області від 01.11.2023 року №1400-0401-8/80093, що становить 85888,85грн.
Згідно відповіді ГУ ПФУ в Миколаївській області від 27.03.2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у виплаті боргу з виплати пенсії, нарахованого померлому чоловіку, ОСОБА_2 , на виконання рішення суду. Відмова обгрунтована тим, що виплата пенсії припинена ОСОБА_2 з 01.02.2023 року у зв`язку з його смертю, рішення суду є актом індивідуальної дії, яке підлягає виконанню в межах покладених судом повноважень, а відповідно до ст.1219 ЦК України, особисті немайнові права на пенсію, допоммогу та інші виплати, встановлені законом не входять до складу спадщини.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 , на підставі судового рішення, за життя було нараховано суми недоотриманої пенсії, однак вони не були йому виплачені. Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.
Статтями 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).
В силу частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до норм ст.1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбаченістаттею 608цього Кодексу.
Під час визначення обсягу спадщини необхідно виходити з того, що права та обов`язки, суб`єктом яких був спадкодавець на час відкриття спадщини, переходять до його спадкоємців. Спростування цієї презумпції можливе лише у випадках, коли права та обов`язки є нерозривно пов`язаними з особою спадкодавця. Отже, закон вказує, що до складу спадщини не включаються особисті немайнові права. Безпосередньою ознакою немайнових прав є невіддільність останніх від особи їхнього носія.
За визначенням ст.1 Закону України від 09.07.2003 року №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон №1058-IV), пенсією є щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.
Таким чином, право на аліменти, пенсії та інші соціальні виплати, як на періодичні платежі, не входить до складу спадщини, оскільки мають на меті матеріальне забезпечення конкретної особи, а передумовою виникнення зазначених прав у спадкодавця була його участь у сімейних, соціальних та трудових відносинах. Однак наведене правило не застосовується до випадків, коли зазначені суми були нараховані, але не одержані спадкодавцем і за умови відсутності членів його сім`ї, бажаючих їх отримати. В такому випадку належить застосовувати ст.1227 ЦК України.
Із положень статті 1227 ЦК України слідує, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Як передбачено статтею 52 Закону №1058-IV, сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Відповідно до частини першої статті 91 Закону України від 05.11.1991року №1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, що належали пенсіонеру і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Аналіз указаних правових норм дає підстави для висновку, що спадщиною є сукупність прав та обов`язків, які в разі смерті фізичної особи (спадкодавця) переходять від нього до інших осіб (спадкоємців). Об`єктом спадкування можуть бути лише права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент його смерті.
Право на спадщину переходить лише до спадкоємців, які прийняли спадщину в установленому порядку. У разі неприйняття спадщини спадкоємцями за заповітом право на спадкування виникає у спадкоємців за законом почергово.
Той з подружжя, який його пережив, відноситься до спадкоємців першої черги за законом.
Суми пенсії, які не були одержані спадкодавцем за життя, входять до складу спадщини за сукупності наступних умов: спадкодавець за життя мав право на їх одержання та не реалізував це право; після смерті спадкодавця відсутні члени його сім`ї (або їх неможливо встановити).
Положення частин другої, третьої статті 52 Закону №1058-IV, які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.
Саме таку правову позицію висловив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 23 вересня 2020 року (справа №428/6685/19), яка згідно з частиною четвертою статті 263 ЦПК України має враховуватися судами при застосуванні норм права.
Зібрані докази вказують на те, що ОСОБА_2 за життя не одержав пенсію, нараховану йому на підставі рішення суду, в розмірі, який становить 85888,85грн. Членам сім`ї померлого ОСОБА_2 , ці пенсійні виплати також не виплачені протягом 6 місяців після його смерті. Отже, сума невиплаченої ОСОБА_2 пенсії увійшла до складу його спадщини та успадкована його дружиною, ОСОБА_1 , позивачкою у цій справі.
Посилання ГУ ПФУ в Миколаївській області на те, що недоотримана ОСОБА_2 сума пенсії не увійшла до складу його спадщини та не підлягає виплаті ОСОБА_1 , суперечить фактичним обставинам справи та чинним нормам закону.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що ГУ ПФУ в Миколаївській області зобов`язане виплатити ОСОБА_1 недоотриману ОСОБА_2 за життя суму пенсії, тож позовні вимоги ОСОБА_1 мають бути задоволені.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК Україниз відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь позивача, за рахунок бюджетних асигнувань, підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.12,13,76,77,81,265,268,273, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування задовольнити.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54008, м.Миколаїв, вулиця Морехідна, буд. №1, ЄДРПОУ 13844159) на користь ОСОБА_1 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) недоотриману за життя пенсію в розмірі, що становить 85888 (вісімдесят п`ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 85 копійок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя І.О.Догарєва
Судове рішення № 122418326, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/957/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: