Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/28710/24
Провадження № 2-о/127/638/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2024 рокум. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Петуховій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Війтівецька сільська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Захарченка В.М. звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Подана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниця померла мати заявника ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини заявник постійно проживав разом з матір`ю, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину. Являючись єдиним спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_2 , при зверненні до нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Дем`янюк Л.А. з метою оформлення спадщини після її смерті, заявнику було роз`яснено, що в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини йому необхідно в судовому порядку поновити пропущений строк для прийняття спадщини або встановити факт прийняття спадщини. Оскільки на час смерті ОСОБА_2 вона була зареєстрована по АДРЕСА_1 , в той час як фактично, з серпня 2022 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом з заявником за місцем його реєстрації та проживання по АДРЕСА_2 заявник вимушений звертатися до суду для встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2024 заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, витребувано з Першої Вінницькоїдержавної нотаріальноїконтори відомостіпро те,чи заводиласьспадкова справапісля смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,1936року народження.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Представник заявника адвокат Захарченко В.М. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника.
Від представника заінтересованої особи Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області до суду надійшла заява згідно якої розгляд справи просили проводити у відсутність представника Війтівецької сільської ради, щодо задоволення заяви не заперечували.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.11.1961 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 26.03.1991 набула права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в селі Жданівка Хмільницького району Вінницької області і розташований на присадибній земельній ділянці присадибних земель радгоспу ім. Жданова.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11.02.2014 Виконкомом Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.
23.09.2015 державним нотаріусом Хмільницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 . Спадщина на яке видано це свідоцтво складається з: земельної ділянки площею 0,2500 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 28.11.2022 Виконавчим комітетом Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області.
Приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Дем`янюк Людмила Анатоліївна надала письмові роз`яснення ОСОБА_1 №180/01-16 від 24.08.2024, з яких вбачається що у зв`язку з пропущенням 6-ти місячного строку для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦКУ видача свідоцтва про на спадщину не є можливою. Заявнику роз`яснено право звернення до суду для поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини або встановлення факту прийняття спадщини.
На виконання вимог ухвали суду від 03.09.2024 Перша Вінницька державна нотаріальна контора надала відповідь №1161/01-16 від 17.09.2024, з якої вбачається, що згідно відомостей зі Спадково реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.
Згідно довідки №412 від 19.08.2024, виданої Війтівецькою сільською радою, вбачається що гр. ОСОБА_2 , 1936 р.н. на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно довідки №413 від 19.08.2024, виданої Війтівецькою сільською радою, вбачається що гр. ОСОБА_2 , 1936 р.н. за адресою АДРЕСА_1 не проживала з серпня 2022 року, оскільки виїхала на постійне проживання до сина ОСОБА_1 у місті Вінницю. В будинку за даною адресою ніхто не зареєстрований та не проживає.
Згідно довідки №509 від 20.08.2024, виданої головою квартального комітету Асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниці квартальний комітет/комітет мікрорайону «Царина», що мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 1936 р.н. постійно проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_2 , без реєстрації з серпня 2022 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 , в зв`язку з хворобою матері здійснював за нею догляд, піклувався про неї та провів її поховання.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п. 23 Постанови №7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно із ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
З огляду на наведене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , 1936 року народження, на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 2-7, 89, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Судові витрати залишити за заявником.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .;
заінтересована особа: Війтівецька сільська рада, код ЄДПРОУ 04331633, місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 8, с. Війтівці, Хмільницький район, Вінницька область.
Повний текст рішення суду складено 18.10.2024.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 122418280, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/28710/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: