Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/1468/24
Провадження № 2/595/374/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2024 місто Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Созанської Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Шпуняр О.В.,
представника позивача, адвоката Тарчинської Л.Я.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку загальногопозовного провадженняв залісуду цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Тарчинська Леся Ярославівна, до Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Тарчинська Л.Я., звернулися в суд з позовом до відповідача Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимогиобґрунтовані тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померламати позивачів ОСОБА_3 ,після смертіякої відкриласьспадщина наналежне спадкодавицімайно увигляді житловогобудинку знадвірними будівлямита спорудами,що знаходитьсяв АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 за життя 20 жовтня 2014 року склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках. Про наявність вказаного вище заповіту позивачам відомо не було. Мати позивачів за життя неодноразово говорила синам, що має намір заповісти будинок онуці, яка тривалий час проживає за кордоном. У липні 2024 року під час прибирання в житловому будинку ОСОБА_1 знайшов заповіт, складений матір`ю, тоді позивачі й дізналися, що мати в їх користь склала заповіт. Відтак, вони з поважних причин не подали у встановлений строк заяв про прийняття спадщини.
З урахуванням викладеного позивачі просять суд визначити їм додатковий чотирьохмісячний строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .
Ухвалою суддіБучацького районногосуду Тернопільськоїобласті від04вересня 2024року відкритопровадження усправі запозовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Тарчинська Л.Я., до Бучацької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Згідно ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.
Присутня у судовому засіданні представник позивачів, адвокат Тарчинська Л.Я. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Представник відповідача Бучацької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак згідно поданого відзиву вказав, що при прийнятті рішення по даній справі покладається на розсуд суду і просить суд справу розглядати у його відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивачки, адвоката Тарчинської Л.Я., дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Бюро запису актів громадянського стану виконкому Бучацької районної ради депутатів трудящих Тернопільської області, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Бюро запису актів громадянського стану виконкому Бучацької районної ради депутатів трудящих Тернопільської області, матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бучач Чортківського району Тернопільської області померла мати позивачів ОСОБА_3 , про що 09 січня 2024 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортівському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 та складено актовий запис № 12.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
За життя, 20 жовтня 2014 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу у Тернопільської області Іванів Л.І., згідно якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, що буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також, на що за законом вона матиме право, заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках.
Згідно довідок № 286 від 23 липня 2024 року, № 319 від 26 липня 2024 року, виданих Бучацькою міською радою Тернопільської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 .
Як убачається з довідок приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пендзей Г.Г. від 24 липня 2024 року № 36/01-16, № 38/01-16, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_3 та протягом шестимісячного строку не подали заяв до нотаріуса про прийняття спадщини, отже спадщину не прийняли.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вважаються такими, що спадщини не прийняли.
Як слідує з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № 78347942, наданої Бучацькою державної нотаріальною конторою 13 вересня 2024 року, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 відсутня.
Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповіт є одностороннім правочином, оскільки залежить виключно від волі заповідача (стаття 1233 ЦК України).
Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з положеннями статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19).
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
За загальним правилом, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які пов`язані, зокрема, з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
До таких висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26 червня 2024 року у справі № 686/5757/23 (провадження № 14-50цс24).
В обґрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що не були обізнані про наявність заповіту, складеного 20 жовтня 2014 року на їх користь спадкодавицею ОСОБА_3 , а тому не звернулись у визначений законом шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Про наявність такого заповіту позивачі дізнались лише у липні 2024 року.
Таким чином необізнаність спадкоємців про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та вважає за доцільне визначити позивачам додатковий строк для подачі заяв про прийняття спадщини строком чотири місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю чотири місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач:Бучацька міськарада,місцезнаходження:майдан Волі,1м.Бучач Тернопільської області,48400,код ЄДРПОУ:04058479.
Суддя: Л. І. Созанська
Судове рішення № 122417675, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 21.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 595/1468/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: