Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/16702/19
Провадження № 1-кп/643/205/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь обвинуваченої ОСОБА_3 в судових засіданнях в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває зазначене кримінальне провадження.
18.10.2024 від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь обвинуваченої ОСОБА_3 у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання, суд встановив наступне.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з частиною 2 статті 336 КПК України суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30.06.2021 CEPEJ(2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.
Також, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03.03.2022 № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв`язку з використанням технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв`язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов`язків.
Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належної реалізації прав обвинуваченої на захист та ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022 (зі змінами), суд вважає за можливе забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_3 у судових засіданнях за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 336, 371, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання -задовольнити.
Забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_3 у судових засіданнях, при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, у режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
На виконання положень ч. 4 ст. 336 КПК України направити на вказану електронну адресу пам`ятку про права та обов`язки учасника процесу.
Виконання ухвали покласти на обвинувачену ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
ПАМ`ЯТКА
про права та обов`язки особи (обвинуваченого), яка бере участь у
судовому розгляді, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом
України
Обвинувачений має право:
1) знати, у вчиненні якого кримінального правопорушення його обвинувачують;
2) бути чітко і своєчасно повідомленим про свої права, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК), а також отримати їх роз`яснення;
3) на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату;
4) не говорити нічого з приводу обвинувачення або у будь-який момент відмовитися відповідати на запитання;
5) давати пояснення, показання з приводу обвинувачення чи в будь-який момент відмовитися їх давати;
6) брати участь у проведенні процесуальних дій;
7) під час проведення процесуальних дій ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, які заносяться до протоколу;
8) застосовувати з додержанням вимог КПК технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь;
9) заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім`ї, близьких родичів, майна, житла тощо;
10) заявляти відводи;
11) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення;
12) оскаржувати рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді в порядку, передбаченому КПК;
13) вимагати відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, в порядку, визначеному законом, а також вимагати відновлення репутації, якщо підозра,
обвинувачення не підтвердилися;
14) користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави;
15) брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення;
16) збирати і подавати суду докази;
17) висловлювати в судовому засіданні свою думку щодо клопотань інших учасників судового провадження;
18) виступати в судових дебатах;
19) ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження;
20) оскаржувати в установленому КПК порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення;
21) обвинувачений, який є іноземцем і тримається під вартою, має право на зустріч із представником дипломатичної чи консульської установи своєї держави, яку йому зобов`язана забезпечити адміністрація місця ув`язнення.
Обвинувачений зобов`язаний:
1) прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд;
2) виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
3) підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.
Судове рішення № 122416491, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/16702/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: