Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1517/24 Провадження № 2-с/613/10/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2024 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 09.10.2024 Богодухівським районним судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
16.10.2024 ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ по справі №613/1517/24, провадження №2-н/613/382/24 від 9 жовтня 2024 року.
В обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначив, що вимоги, які зазначені у судовому наказі, вважає неправомірними, оскільки ним було підписано заяву приєднання до умов договору розподілу природного газу 09.08.2024 року. При цьому, вказує, що згідно судового наказу йому нарахували борг в сумі 5667,50 грн., який накопичився з 01.07.2023 року по 31.07.2024 року, але за вказаний час він не мав правових відносин з позивачем, і ніяких послуг ТОВ «Газорозподільні мережі України» йому не надавало.
У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно змісту якої заяву про скасування судового наказу просить розглянути за його відсутності, на її задоволенні наполягає.
Представник ТОВ «Газорозподільні мережі України» в судове засідання не з`явився, надав заяву за якою просить заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №613/1517/24 розглянути за відсутності представника Харківської філії «Газорозподільні мережі України».
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 9 жовтня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Богодухівським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 5667,50 грн. та судові витрати у розмірі 302,80 грн.(а.с. 10-11).
Виходячи зізмісту заяви ОСОБА_1 ,останній незгоден знарахуванням сумизаборгованості зарозподіл природногогазу,оскільки заяву приєднаннядо умовдоговору розподілуприродного газуним булопідписано 09.08.2024року,при цьомустягнута занаказом сумазаборгованості накопичиласяу періодз 01.07.2023року по31.07.2024року,тобто утой часколи вінне мавправових відносинз ТОВ«Газорозподільні мережіУкраїни» тау вказанийперіод,як вінзазначає,товариство ніякихпослуг йомуне надавало. Вказані доводи боржника свідчать про наявність спору.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідають вимогам, викладеним у ст.170 Цивільного процесуального кодексу України, заяву подано у встановлений законом строк.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається боржник та стягувач, можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, між сторонами існує спір про право.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Керуючись ст.ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ від 9 жовтня 2024 року, виданий Богодухівським районним судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 5667,50 грн. та судових витрат у розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 122416370, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 18.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1517/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: