Рішення № 1224155, 18.12.2007, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 15/521

18.12.07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії

до Державного комітету України з державного матеріального резерву

про стягнення 100 395,88 грн.

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від позивача - Кочеванова М.С.

від відповідача - не з'явилися

У судовому засіданні оголошувались перерви відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії (далі - позивач) до Державного комітету України з державного матеріального резерву (далі - відповідач) про стягнення 100 395,88 грн. (23 629,05 грн. - 3% річних, 76 766,83 грн. - інфляційні втрати) заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про місце та час судового засідання, поважних причин неявки господарському суду не повідомив. У попередніх судових засіданнях був присутній представник відповідача, який надав пояснення по справі.

У наданому господарському суду відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2007 у справі № 44/388-т позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії задоволено повністю, стягнуто з Державного комітету України з державного матеріального резерву 327 778,40 грн. основного боргу, 3 277,78 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 4 938,80 грн. витрат на проведення судово-бухгалтерської експертизи.

Під час прийняття вказаного рішення господарським судом встановлено факт прострочення відповідачем грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2007 у справі № 44/388-т не оскаржувалося та набрало законної сили.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно з наданим позивачем і не запереченим відповідачем розрахунком 3% річних від простроченої суми становить 23 629,05 грн., а також сума інфляційних нарахувань становить 76 766,83 грн.

За наведених обставин, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача складає 100 395,88 грн.

Крім того, на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 1 003,96 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного комітету України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, п/р 31111089900001 в ОПЕРУ ДКУ МФО 820172, код бюджетної класифікації 32020000, код ЄДРПОУ 20055032), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133, р/р 26002364 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль" МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385) 23 629 (двадцять три тисячі шістсот двадцять дев'ять) грн. 05 коп. - 3% річних, 76 766 (сімдесят шість тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 83 коп. - інфляційні нарахування, 1 003 (одна тисяча три) грн. 96 коп. - державне мито та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя М.Г.Хоменко