Ухвала суду № 122408401, 03.10.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
03.10.2024
Номер справи
201/4307/23
Номер документу
122408401
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 201/4307/23

Провадження № 2-а/201/122/2024

У Х В А Л А

03 жовтня 2024 суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Батманова В.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції УПП в Дніпропетровській області Бакала Дениса Олексійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія ЕАК №6592981 від 24.02.2023,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 12 вересня 2024 року після скасування ухвали надійшла позовна заява ОСОБА_1 до лейтенанта поліції УПП в Дніпропетровській області Бакала Дениса Олексійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія ЕАК №6592981 від 24.02.2023.

Ухвалою судді Батманова В.В. від13вересня 2024року позовна заява прийнята до розгляду.

22.09.2020 до суду надійшла заява представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Марченко А.О. про залучення Департаменту до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог. В обґрунтування представник посилався на те, що Департамент патрульної поліції є міжрегіональним територіальним органом Нацполіції, є юридичною особою публічного права та організовує діяльність своїх підрозділів. Департамент патрульної поліції НПУ є органом державної влади, в якому проходить службу відповідач, і у відповідності до чинного законодавства контролює дотримання своїми співробітниками норм чинного законодавства при виконанні останніми службових обов`язків та несе відповідальність за дії таких співробітників, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ДПП НПУ. Просив залучити Департамент патрульної поліції Національної поліції України до участі у справі № 201/4307/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ознайомившись із заявою представника ДПП НПУ, вважаю за можливе її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зі змісту заявлених позовних вимог вбачається, що предметом спору є оскарження постанови ЕАК №6592981від 24.02.2023 про накладення адміністративного стягнення, яка була винесена лейтенантом поліції УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Враховуючи, що відповідач по справі проходить службу в Управлінні патрульної поліції Дніпропетровської області, яке є територіальним відокремленим підрозділом ДПП НПУ, то рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ДПП НПУ, а тому вважаю можливим задовольнити заяву представника та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 248 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції УПП в Дніпропетровській області Бакала Дениса Олексійовича про скасуванняпостанови пронакладання адміністративногостягнення посправі проадміністративне правопорушеннясерія ЕАК№6592981від 24.02.2023 - задовольнити.

Залучити до участі у адміністративній справі № 201/4307/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (03048 м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), надати строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для надання пояснень у справі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: В.В. Батманова

Часті запитання

Який тип судового документу № 122408401 ?

Документ № 122408401 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122408401 ?

Дата ухвалення - 03.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122408401 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122408401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122408401, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 122408401, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.10.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 122408401 відноситься до справи № 201/4307/23

Це рішення відноситься до справи № 201/4307/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122408395
Наступний документ : 122408402