Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №220/1139/24
Провадження № 1-кп/220/192/24
У Х В А Л А
Іменем України
18 жовтня 2024 року
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши питання з ініціативи суду про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурора Донецької обласної прокуратури, захисника адвоката ОСОБА_3 , та обвинуваченого, у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.5ст.191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.191 КК України.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи, що участь прокурора, захисника, та обвинуваченого є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, надання прокурору, захиснику, та обвинуваченому можливості приймати участь у розгляді справи, суд вважає доцільним призначити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, та вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції за участі захисника адвоката ОСОБА_3 , та за участі прокурора Донецької обласної прокуратури, за допомогою власних технічних засобів, та за участі обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання 12.11.2024 року о 11-00 год. за участі обвинуваченого ОСОБА_4 між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Покровським районним судом Дніпропетровської області, за участі захисника адвоката ОСОБА_3 та за участі прокурора Донецької обласної прокуратури, за допомогою власних технічних засобів.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити відповідальній особі Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Покровського районного суду Дніпропетровської області перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.
Зобов`язати уповноважену службову особу Покровського районного суду Дніпропетровської області вручити пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого який бере участь у судовому розгляді передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України ОСОБА_4 , та вислати на адресу Великоновосілківського районного суду Донецької області відповідну розписку про отримання ним пам`ятки про його права та обов`язки.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання до Покровського районного суду Дніпропетровської області, та для відома направити прокурору, захиснику, обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 122408238, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 18.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/1139/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: