Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/2307/23
Провадження № 2/134/101/2024
УХВАЛА
іменем України
18 жовтня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Лабая О.В. за участю: секретаря судового засідання Цибуляк А.С. представника позивача: ОСОБА_1
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференція в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Чабанюк А.Я." в особі голови ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі від 10.05.2011 року, усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянкою шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, скасування відомостей про договір оренди землі в Поземельній книзі та державному земельному кадастрі,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства "Чабанюк А.Я." в особі голови ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі від 10.05.2011 року, усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянкою шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, скасування відомостей про договір оренди землі в Поземельній книзі та державному земельному кадастрі.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Державному підприємстві "Вінницький науково дослідний та проектний інститут землеустрою", належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об`єднанні земельних ділянок від 20.07.2011.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та просила задовільнити, також заначила, що до 18 листопада буде перебувати у відрядженні.
Представник відповідача адвокат Купрій О.М. в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений причина неявки суду не відома.
Розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. ст. 107 ЦПК України При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Згідно вимог ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Боцаненко Л.П. про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у Державному підприємстві "Вінницький науково дослідний та проектний інститут землеустрою" код ЄДРПОУ 00692127, Україна, 21027, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Келецька, будинок 63, належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об`єднанні земельних ділянок від 20.07.2011, відповідно до якої, встановлено межі земельної ділянки та внесено до державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку з кадастровим номер 0521980800:03:003:0462, площею 3,1255 га на території Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, яка належить гр. ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно державного акту на право власності серія ВН № б\н від 05.11.2004.
Копію ухвали направити на виконання до Державного підприємства "Вінницький науково дослідний та проектний інститут землеустрою" код ЄДРПОУ 00692127, Україна, 21027, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Келецька, будинок 63.
Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та на буває законної сили негайно після її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 122407554, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 18.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/2307/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: