Постанова № 12240695, 04.10.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2010 р.Справа №2а-7090/10/6/0170 (09:50)

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого суддіЛатиніна Ю.А. ,

при секретарі Усковій О. І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

,

за позовом Державної податкової інспекції в м. Алушті АР Крим

до підприємства "Укргазпром"

про стягнення заборгованості

Суть спору: позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з відповідача 29466,50 грн. заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. Позовні вимоги мотивовані тим, що підприємство "Укргазпром" порушило вимоги Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” в наслідок чого за ним значиться заборгованість на загальну суму 29466,50 грн., на підставі податкових декларацій з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 16 від 02.02.2009 року, № 908 від 28.01.2010 року та податкових повідомлень-рішень № 0000581503/0 від 05.02.2010 року та № 0000591503/0 від 05.02.2010 року. Заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачується. Передбачені Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.2000 р. заходи стягнення позитивних результатів не дали.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, просив стягнути з відповідача 9466,50 грн., посилаючись на часткову проплату заборгованості.

Представник відповідача до суду не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача відповідно до заявленого ним клопотання та у відсутність представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Укргазпром" є платником орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у ДПІ у м. Алушті, відповідно до договору оренди, укладеному між відповідачем та Радою міністрів АР Крим.

Відповідно до положень статті 4 Закону України “Про систему оподаткування ”, платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні особи, на яких відповідно до Законів України покладений обов’язок сплачувати податки і збори.

Згідно з п.п. 3 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування платники податків і зборів ( обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів ( обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку вказує у податковій декларації.

П.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181-Ш від 21.12.2000 р. передбачено, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

З матеріалів справи вбачається, що за результатами невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства складено акт № 71/15-3/31367762 від 29.01.2010 року.

На підставі зазначеного акту перевірки ДПІ у м. Алушті АР Крим винесені податкові повідомлення-рішення № 0000581503/0 від 05.02.2010 року на суму 1106,11 грн. та № 0000591503/0 від 05.02.2010 року на суму 1079,19 грн.

Вказані вище податкові повідомлення-рішення до суду не оскаржені, не скасовані та не визнані протиправними у встановленому законом порядку.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідач самостійно визначив податкове зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки державної комунальної власності, про що були подані податкові декларації № 16 від 02.02.2009 року та № 908 від 28.01.2010 року.

З метою погашення заборгованості ДПІ в м. Алушті відповідно до вимог Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181-111 (зі змінами і доповненнями) відповідачу виставлена перша податкова вимога від 02.11.2009 року № 1/470 на суму 553053 грн. Зазначена перша податкова вимога була отримана відповідачем 27.11.2009 року згідно поштового повідомлення.

Друга податкова вимога від 28.12.2009 року № 2/543 була виставлена на суму 16322,46 грн. Друга податкова вимога була отримана відповідачем 04.01.2010 року згідно поштового повідомлення.

Витяг з облікової карти платника податку свідчить про те, що на момент розгляду справи за відповідачем значиться заборгованість у сумі 9466,50 грн.

Вказана сума підприємством добровільно не сплачена.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості у повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Під час судового засідання, яке відбулось 04.10.2010 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 08.10.10 року.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з підприємства "Укргазпром" (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 1-а, ідентифікаційний код 31367762) у дохід місцевого бюджету м. Алушта Партенітська селищна рада (п/р 33215812700008, код платежу 13050200, ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740913) 9466,50 грн. заборгованості на підставі податкових декларацій з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 16 від 02.02.2009 року, № 908 від 28.01.2010 року та податкових повідомлень-рішень № 0000581503/0 від 05.02.2010 року та № 0000591503/0 від 05.02.2010 року.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                         Латинін Ю.А.