Ухвала суду № 122406689, 16.10.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"16" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2941/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Чолак Ю.В.,

розглянувши заяву (вх. № 36033/24 від 03.10.2024) представника Одеського виробничого об`єднання «Електрик» Українського товариства глухих про закриття провадження у справі

за позовом Одеського виробничого об`єднання «Електрик» Українського товариства глухих (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Осипова, 48; код ЄДРПОУ 03972703)

до відповідача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 24 574,71 грн;

представники сторін:

від позивача Отраднов В.Л.,

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Одеське виробниче об`єднання «Електрик» Українського товариства глухих звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 (з 29.12.2023 припинила здійснювати підприємницьку діяльність) про стягнення 24 574,71 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором оренди нерухомого майна від 30.12.2022.

Ухвалою від 08.07.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету. Попереджено позивача про його обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

29.07.2024 до суду надійшла заява позивача, в якій він повідомив про виконання обов`язку з реєстрації електронного кабінету.

Ухвалою від 05.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2941/24, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26.08.2024, запропоновано сторонам подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки для їх подачі до суду.

В подальшому, судове засідання неодноразово відкладалося.

03.10.2024 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі, яку мотивовано сплатою ОСОБА_1 заборгованості та відповідно відсутністю предмета спору.

До заяви позивачем було додано прибуткові касові ордери № 975 від 27.09.2024 та № 982 від 30.09.2024, які є первинними документами у розумінні Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління НБУ від 29.12.2017 № 148, та свідчать про сплату відповідачем спірної заборгованості.

Розглянувши наявні у матеріалах справи докази, здійснивши їх ґрунтовний аналіз, судом встановлено, що відповідачем, після звернення позивача до суду з позовною заявою, здійснено оплату спірної заборгованості, що підтверджується наданими позивачем первинними документами, а саме прибутковими касовими ордерами № 975 від 27.09.2024 та № 982 від 30.09.2024, у зв`язку з чим суд вбачає наявність правових підстав для задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач станом на день постановлення ухвали не заявляв клопотання про повернення судового збору, у зв`язку з чим питання, передбачені ч. 4 ст. 231 ГПК України, судом на даний час не вирішуються.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 36033/24 від 03.10.2024) представника Одеського виробничого об`єднання «Електрик» Українського товариства глухих про закриття провадження у справі № 916/2941/24 задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/2941/24 за позовом Одеського виробничого об`єднання «Електрик» Українського товариства глухих (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Осипова, 48; код ЄДРПОУ 03972703) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 24 574,71 грн закрити.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 16 жовтня 2024 р. Повний текст ухвали складено та підписано 18 жовтня 2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков