Ухвала суду № 122406142, 16.10.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1689/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

секретаря судового засідання:Сороки І.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна Енергопостачальна компанія" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м.Київ) в особі філія " Відокремлений підрозділ " Енергоатом-Трейдінг" АТ "НАЕК " Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 41658904,69 грн,

за участю представника стягувача: Балика А.М., діє в порядку самопредставництва на підставі посадової інструкції та наказу №422-к від 04.06.2021

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.06.2024р. у справі 906/1689/23 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом": 7 880 865,89 грн. 3% річних; 33 778 038,80 грн. інфляційних; 499906,86 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2024р. рішення Господарського суду Житомирської області від 03 червня 2024 року залишено без змін.

10.10.2024 на виконання рішення судом видано наказ.

11.10.2024р. до суду надійшла заява ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Житомирської області від 10.10.2024р., з підстав сплати коштів, стягнутих згідно рішення Господарського суду Житомирської області від 03.06.2024р. у справі 906/1689/23.

Ухвалою від 11.10.2024р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна Енергопостачальна компанія" прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 16 жовтня 2024 р.

15.10.2024р. стягувачем подані письмові пояснення, згідно яких АТ "НАЕК" "Енергоатам" не заперечує проти визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна Енергопостачальна компанія" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання тощо.

В межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" 26.09.2024 р. добровільно виконано зобов`язання за рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.06.2024р., що підтверджується платіжними інструкціями № 9086080607 про сплату інфляційних в сумі 3377838,80 грн., № 9086080606 про сплату 3% річних в сумі 7880865,89 грн. та № 9086080608 про сплату судового збору в сумі 499906,86 грн. (т.3, а.с.143-145).

З огляду на викладене, заява ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія від 11.09.2024р. підлягає задоволенню, а наказ суду від 10.10.2024 р. № 906/1689/24 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна Енергопостачальна компанія" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Житомирської області №906/1689/23 від 10.10.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 7 880 865,89 грн. 3% річних; 33 778 038,80 грн. інфляційних; 499906,86 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена .

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу