Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-4454/2010г. Головуючий у першій
інстанції Батурін А.С.
Категорія 27 Доповідач у апеляційної
інстанції Сімоненко В.М.
У Х В А Л А
27 жовтня 2010 р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду Сімоненко В.М. ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,
за апеляціною скаргою ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 11 березня 2010р.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 11 березня 2010р. позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.
Не погодившись з рішенням суду від 11 березня 2010р. відповідачка ОСОБА_4 надала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду від 27.09.2010р. апеляційна скарга ОСОБА_4 для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір на користь держави в розмірі 399 грн.(МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; банк одержувача УДК в м. Севастополі, одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району ; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б.)); сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі (П.І.Б.)) та представити в Апеляційний суд м. Севастополя оригінали квитанцій.
Разом з тим, повідомлення, що підтверджує одержання відповідачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, в матеріалах справи відсутнє.
За таких обставин та відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, вважаю за можливе продовжити ОСОБА_4 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.73 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 11 березня 2010р., продовжити.
Запропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки:
- сплатити судовий збір на користь держави в розмірі 399 грн.(МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; банк одержувача УДК в м. Севастополі, одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району ; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б.));
- сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі (П.І.Б.));
- представити в Апеляційний суд м. Севастополя оригінали квитанцій.
Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя /підпис/ В.М. Сімоненко
З оригіналом згідно:
суддя Апеляційного суду
м. Севастополя В.М. Сімоненко
Судове рішення № 12240580, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 27.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-4454/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: