Ухвала суду № 12240513, 08.10.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

_Апеляційний суд міста Севастополя__

Справа №22ц-4334/2010р. Головуючий

в 1 інстанції Майданік А.П.

Категорія 30 Доповідач в апеляційній

інстанції Алєєва Н.Г.

УХВАЛА

8 жовтня 2010 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Алєєва Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 01 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ „Трилока ЛТД” в особі Сипко Анатолія Петровича про визнання дій противоправними, спонукання до здійснення певних дій та визнання права власності на недобудоване майно,

ВСТАНОВИЛА:

Зі справи видно, що при поданні апеляційної скарги, в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. із змінами, внесеними на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р., апелянтом не в повному обсязі сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. А саме, сплачено 37 грн., хоча за позовами майнового характеру розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи визначено в сумі 120 грн., тобто недоплата складає 83 грн. (12037=83).

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 24 червня 2010 року - залишити без руху.

Пропонувати апелянту у строк, який не може перевищувати пяті днів з дня отримання ухвали, надати до суду оригінали квитанцій про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 83 грн.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 83 грн. підлягають внесенню на розрахунковий рахунок 31213263700007, код платежу 22050002; банк одержувач ГУГК в м.Севастополі, одержувач державний бюджет Ленінського району, МФО 824509; ОКПО 24035598, призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в Апеляційному суді м.Севастополя.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Н.Г. Алєєва

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного

суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва