Постанова № 122404551, 17.10.2024, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа №687/1036/24

№3/687/583/2024

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року селище Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Добробуд-Авто»,

за ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2024 року о 12 год. 28 хв. в смт.Чемерівці по вул. Гусятинське шосе, 4 ОСОБА_1 здійснив видачу протоколу перевірки технічного стану т.з. №01480-00471-24 на т.з. ВАРЗ НПС-2750 д.н.з НОМЕР_1 з порушенням проведення порядку ОТК, а саме у протоколі перевірки технічного стану не вірно вказано вантажність вищевказаного транспортного засобу, згідно відомостей що містяться в ЄРД ТЗ МВС повна маса транспортного засобу складає 39000 кг., а маса без навантаження складає 11500 кг, тобто вантажність становить 27500 кг., однак згідно інформації ОТК суб`єктом визначено та вказано вантажність 10640 кг., що є порушенням вимог абзацу 6 пункту 18 Порядку проведення ОТК визначеного Постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2012 року №137, та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.5 Правил дорожнього рухуУкраїни.

В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні та доведена змістом досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №706055 від 29.08.2024 року, інформаційним листом від 06.08.2024 року, висновком про визнання протоколу перевірки технічного стану ТЗ недійсним.

При накладенні на особу стягнення, суд відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАПвраховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставиною, що пом`якшує відповідальність суддею встановлено не було. Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутність тяжких наслідків правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Положеннямист.40-1 КУпАПпередбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст.127-1,268,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.127-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати порушником штрафу у зазначений строк постанова, відповідно до ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіКУпАПта зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.

Штраф слід стягнути за наступними реквізитами: (Отримувач: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37971775; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку (IBAN) UA 748999980313060149000022001; Код класифікації доходів бюджету 21081300. Стягувач: Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, код ЄДРПОУ 40108824, в особі органу що складав протокол: Кам`янець-Подільське РУП ГУНП в Хмельницькій області, 32300, вул. Шевченка, 27 м.Кам`янець-Подільський, Хмельницької області).

Судовий збір слід стягнути за наступними реквізитами: (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.).

Суддя Борсук В.О.