Ухвала суду № 122401606, 18.10.2024, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4066/24

Провадження № 6/487/541/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Заводський районнийсуд м.Миколаєва вскладі головуючогосудді СухаревичЗ.М., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2024 року представник Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі № 487/4066/24, а саме виправити РНОКПП боржника ОСОБА_1 .

Вказану заяву передано судді Сухаревич З.М. 01.10.2024.

14 жовтня 2024 року судді надані матеріали справи № 487/4066/24.

Дослідивши матеріали заяви та справи №487/4066/24 (провадження № 2-н/487/1281/24), суд доходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 20 червня 2024 року у справі за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення боргу в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник зазначає, що у судовому наказі вказано неправильний РНОПП ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до матеріалів справи, 09.05.2024 Заводський районний суд м. Миколаєва звертався з електронним запитом до Державної податкової служби України про надання реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 та 15.05.2024 отримав відповідь, відповідно до якої РНОКПП ОСОБА_1 : НОМЕР_2 .

Вказаний РНОКПП відповідає зазначеному у судовому наказі.

Окрім цього 14.10.2024 суд звернувся з електронним запитом до Державної податкової служби України про надання РНОКПП ОСОБА_1 .

18.10.2024 судом отримано відповідь на електронний запит, відповідно до якої РНОКПП ОСОБА_1 : НОМЕР_2 .

Вказаний РНОКПП відповідає зазначеному у судовому наказі.

Враховуючи викладене, судом встановлено відсутність описки в судовому наказі, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 173, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі № 487/4066/24 відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 18 жовтня 2024 року.

Суддя З.М. Сухаревич