Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/6096/19
Провадження № 1-кп/461/526/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2024 року місто Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_6 ,
захисник ОСОБА_7 ,
захисник ОСОБА_8 ,
представник потерпілої особи ОСОБА_9 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 461/6096/19 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 146, ч. 2ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 146 КК України,
в с т а н о в и в :
у провадженніГалицького районного суду м. Львова перебуваєкримінальна справа №461/6096/19 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 146, ч. 2ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 146 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_10 у судове засідання призначене на 17.10.2024 року не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, жодних підтверджуючих документів поважності неприбуття останнім не подано.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
В силу вимог ч.2ст.144 КПК України, грошове стягнення накладається: під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
У відповідності до положень ч.2 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Згідно з ч.3ст.146 КПК Українисуд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Статтею 147 КПК Українипередбачено, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_10 у зв`язку із тим, що він не з`явився в судове засідання без поважних причин.
Представник потерпілої особи підтримав клопотання прокурора.
Захисники інших обвинувачених та обвинувачені просили у задоволенні даного клопотання відмовити вважаючи його передчасним.
З врахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_10 у судове засідання 17.10.2024 року не з`явився без поважних причин, а відтак на нього слід накласти грошове стягнення у виді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.139, 144, 146, 323 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за за адресою: АДРЕСА_1 - грошове стягнення у виді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок.
Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_11
Судове рішення № 122400850, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 17.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/6096/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: