Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6010/24
Провадження №: 2/332/2755/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводськогорайонного судум.Запоріжжя ПогрібнаО.М.,розглянувши позовнузаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЮНІТКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
До Заводськогорайонного судум.Запоріжжя надійшлапозовна заяваТОВ «ЮНІТКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали вказаної цивільної справи, суддя дійшла наступних висновків.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Як зазначенов позовнійзаяві,адресою реєстраціїмісця проживаннявідповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно із відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №854196 від 18 жовтня 2024 року, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 26 жовтня 1994 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказана адреса місця реєстрації відповідача відноситься до Крюківського району міста Кременчука Полтавської області та, відповідно, до територіальної юрисдикції Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана ст.32 ЦПК України.
Між тим, розгляд і вирішення справи неповноважним судом є підставою для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення.
На підставі викладеного, суд вважає, що матеріали даної позовної заяви слід передати на розгляд за підсудністю до юрисдикції Крюківського районного суду міста Кременчук.
На підставі викладеного, керуючись ст.30,31,258-261 ЦПК України,-
постановила:
Цивільну справуЄУН 332/6010/24за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ЮНІТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Крюківського районного суду м.Кременчука (39605, Полтавська область , м.Кременчук , вул.Троїцька, 37/49).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М.Погрібна
Судове рішення № 122400362, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/6010/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: