Ухвала суду № 122400094, 18.10.2024, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/310/24

Провадження № 2/302/171/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

(в повному обсязі)

18.10.2024 селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

з участю секретар судового засідання Липей В.В.,

прокурор ОСОБА_1 ,

представник відповідача адвокат Скрипченко Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Пилипецької сільської ради до ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від:

- 18.03.2024 року прийнято позовну заяву Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Пилипецької сільської ради до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами;

- 23.04.2024 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільної справи за позовом Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Пилипецької сільської ради до ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача адвокат Нам`як Ю.Ю. в підготовче судове засідання не з`явився, його неявка не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання, адже інтереси відповідача представлені його іншим представником адвокатом Скрипченко Д.В.

Прокурор та представник відповідача-адвокат Скрипченко Д.В. не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, позицією учасників справи, суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження в справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 19 листопада 2024 року .

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора- ОСОБА_1 , представників відповідача - адвокатів Скрипченко Д.В., Нам`яка Ю.Ю., Пилипецьку сільську раду Хустського району Закарпатської області.

Запропонувати представникам відповідача повідомити ОСОБА_2 про його право з`явитися у судове засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути внесені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Повний текст ухвали складено 18.10.2024 року.

Суддя: В. П. Кривка