Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/1761/24
провадження № 2/136/428/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2024 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Присяжного О.І.,
за участі секретаря судового засідання Мельник В.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для написання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду через свого представника із позовною заявою до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для написання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом.
Обгрунтовуючи подану позовну заяву посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Журава, Липовецького району, Вінницької області померла його бабуся ОСОБА_2 . В червні 2024 року він дізнався про наявність заповіту після її смерті на його ім`я на належне їй майно. Однак строк для прийняття спадщини він пропустив. Тому вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки він був відсутній на території України на момент смерті бабусі, повернувся лише у червні 2024 і саме тоді довідався про наявність заповіту залишеного померлою на його ім`я, знайшовши його у будинку бабусі. Просить визначити йому додатковий строк для написання заяви в органи нотаріату про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач, а також його представник на розгляд справи до суду не з`явилися, надавши суду письмові заяву про розгляд справи без їх участі, підтримали позовні вимоги та просили суд задовольнити їх, не заперечували щодо прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні.
Представник відповідача Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області на розгляд справи до суду не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 21).
Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатамипідготовчого провадженнясуд ухвалюєрішення увипадку визнанняпозову відповідачем.
Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
З огляду на викладене, суд вважає, що за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення, тому розгляд справи проводить в даному судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, за відсутності сторін, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
24.11.2021 ОСОБА_2 склала заповіт, за яким заповіла належну їй земельну ділянку площею 3,4890 га з кадастровим номером 0522280600:05:000:0800 своєму онуку - ОСОБА_1 (а.с. 5).
Однак, перебуваючи за кордоном та необізнаністю про наявність заповіту, позивач пропустив встановленийзаконодаством строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому нотаріусом відмовлено йому у видачі відповідного свідоцтва (а.с. 9).
Відповідно до статтей 1216, 1217 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зістаттею 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України та частини першої статті 1270 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина першастатті 1220, частина перша статті 1270 ЦК України).
Згідно зі статтею 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пунктом 24постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 Цивільного кодексу України.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до інформації Державної прикордонної служби України № 19-67386/18/24-Вих від 02.10.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01.01.2022 по 18.06.2024 перебував за межами території України (а.с. 22).
Згідно відомостей зі Спадкового реєстру інформація про спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня (а.с. 20).
Таким чином, в ході розгляду справи судом встановлено, що позивач, перебуваючи за кордоном та будучи необізнаним про наявність заповіту складеного на його ім`я померлою ОСОБА_2 , не подав до органів нотаріату відповідну заяву про прийняття ним спадщини з поважних причин.
Враховуючи встановлені фактичні обставини справи та поважну причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, на підставі наведених вище норм закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 89, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для написання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви в органи нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Журава, Вінницького району, Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 );
Відповідач - Турбівськаселищна радаВінницького районуВінницької області(місцезнаходження:вул.Миру,44,селище Турбів,Вінницький район,Вінницька область,ЄДРПОУ - 04326230).
Повний текст рішення складено та підписано 18.10.2024.
Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ
Судове рішення № 122398710, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 16.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1761/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: