Ухвала суду № 122397382, 18.10.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13035/24-к

пр. № 1-кс-39306/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головуючого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №757/13035/24-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява головуючого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №757/13035/24-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст.121 КК України.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що у провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62023000000000252, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст.121 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне провадження №62023000000000252 виділено в окреме кримінальне провадження із кримінального провадження №42013110000001029 від 25.11.2013 року.

Вказує, що на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №42013110000001029 слідчим суддею ОСОБА_3 приймалось рішення за наслідками розгляду клопотань слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів (номери справ №757/38709/19-к, №757/63257/21-к), а отже наявні підстави, що виключають її участь у розгляді вказаного провадження, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином. Тому, суддя дійшов висновку про розгляд вказаної заяви у їх відсутність.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду заяви за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Суддя, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить на наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Судом встановлено, що 01.10.2024 року до провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62023000000000252, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2023 року, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст.121 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне провадження №62023000000000252 виділено в окреме кримінальне провадження із кримінального провадження №42013110000001029 від 25.11.2013 року.

На стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №42013110000001029 року суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , як слідчим суддею, розглядались клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів (номери справ №757/38709/19-к, №757/63257/21-к).

За таких обставин, враховуючи те, що суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 приймала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування кримінального провадження №42013110000001029 від 25.11.2013 року, з якого виділено кримінальне провадження №62023000000000252 20.03.2023 року, суд знаходить обґрунтованими підставами для відводу судді від участі у розгляді кримінального провадження, а відтак заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 309 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву головуючого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №757/13035/24-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст.121 КК України, - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №757/13035/24-к, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023000000000252 20.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст.121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1