Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/3353/24Провадження № 2-с/724/31/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2024 року м.Хотин
Суддя Хотинськогорайонного судуЧернівецької областіКовальчук Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 жовтня 2024 року у справі № 724/3353/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
16.10.2024 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу від 02.10.2024 року у справі №724/3353/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії заборгованості за надані послуги з розподілу газу.
Суддя, дослідивши заяву та додані до неї документи, вважає, що її слід повернути без розгляду.
Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
В силу ч.1-2 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (ч.3 ст.170 ЦПК України).
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч.6 ст.170 ЦПК України).
Як вбачається, подаючи заяву ОСОБА_1 не зазначила реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника або номер і серію паспорта боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; крім того, невірно зазначено найменування заявника (стягувача) та його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а саме зазначено стягувачем Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи АТ «Чернівцігаз», код ЄДРПОУ 03336166, разом з тим, заявником (стягувачем) є Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії, код ЄДРПОУ 45304917.
Зазначені обставини свідчать про невідповідність заяви вимогам процесуального Закону, що в свою чергу тягне настання наслідків визначених у ч.6 ст.170 ЦПК України.
У наказному провадженні, на відміну від позовного, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу цивільним процесуальним законодавством не передбачена можливість залишення такої заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків. В такому випадку заява повертається без розгляду.
Враховуючи, що подана заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу оформлена неналежним чином, а тому суддя вважає, що заяву слід повернути заявнику без розгляду.
Дотримання формалізованих норм застосування процесуальних правил цивільного судочинства є цінним і важливим, оскільки воно здатне обмежити дискреційні повноваження, забезпечити рівність сторін, запобігти свавіллю, забезпечити ефективне вирішення спору і винесення судового рішення в розумні строки, забезпечити юридичну визначеність і повагу до суду.
При цьому, суд звертає увагу ОСОБА_1 на те, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу, оформленою відповідно до вимог ст.170 ЦПК України, в якій заявник може заявити клопотання про поновлення пропущеного строку.
Керуючись ст.ст.170, 260, 353 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі№724/3353/24за заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Чернівецької філії провидачу судовогонаказу щодостягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.М.Ковальчук
Судове рішення № 122396213, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 18.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/3353/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: