Ухвала суду № 122395371, 17.10.2024, Краснокутський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.10.2024
Номер справи
627/1125/24
Номер документу
122395371
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 627/1125/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2024 с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до інспектора Управління патрульної поліції роти УПП батальйону УПП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Раменюк Романа Олександровича, місцезнаходження: вул. Шевченка, 315-А, м. Харків про скасування рішення постанови в справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом інспектора Управління патрульної поліції роти УПП батальйону УПП в Харківськоі області старшого лейтенанта поліції Раменюк Романа Олександровича, в якому, просить суд: 1) скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА, номер 3163052 від 30 вересня 2024 року, прийняту інспектором Управління патрульної поліції роти УПП батальйону УПП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Раменюком Романом Олександровичем, якою на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400 гривень; 2) провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити; 3) стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір за подання цього позову у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.09.2024 постановою серії ЕНА № 3163052 інспектора Управління патрульної поліції роти УПП батальйону УПП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Раменюка Р.О. позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено на нього штраф в розмірі 20400 гривень

Позивач звертає увагу, що у постанові зазначено, що 30 вересня 2024 року о 07-10 годині він керував автомобілем в м. Харкові по вулиці Євгена Котляра, будинок 12, будучи позавленим права керування транспортними засобами, при цьому в постанові місцем вчинення правопорушення вказано адреса: АДРЕСА_2 .

Крім того, зазначив, що під час розгляду справи інспектором не було роз`яснено позивачеві право на захист, що позбавило останнього можливості скористатися таким правом.

Зауважує, що зі змістом відеозапису, в якому зафіксовано адміністративне правопорушення за його участю, інспектор поліції на прохання позивача не ознайомив.

Вважає, що сама по собі постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та відеозапис події не є беззаперечними доказами вини позивача.

Отже, висновки вказаної постанови не відповідають обставинам справи, зазначене вище дає позивачу всі підстави стверджувати про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, з постановою не погоджується, вважає її незаконною і необґрунтованою, та просить суд її скасувати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України, є підсудною та підвідомчою Краснокутському районному суду Харківської області.

Підстав, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до п. 6 ч. 6 ст.12КАС України справа за цим адміністративним позовом належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення даної адміністративної справи належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст. 286, 257КАС України за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-161,171, 257,286КАС України -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції роти УПП батальйону УПП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Раменюк Романа Олександровича про скасування рішення постанови в справі про адміністративне правопорушення прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції роти УПП батальйону УПП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Раменюк Романа Олександровича про скасування рішення постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання, яке відбудеться 08листопада 2024 о 09-30 год.в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, с-ще Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 08листопада 2024 рокуписьмовий відзив на позов, який має відповідати вимогамст. 162 КАС Україниі всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятнадцятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 2-4статті 162 КАС України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 2-4статті 162 КАС України.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Бугаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 122395371 ?

Документ № 122395371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122395371 ?

Дата ухвалення - 17.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122395371 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122395371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122395371, Краснокутський районний суд Харківської області

Судове рішення № 122395371, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 17.10.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 122395371 відноситься до справи № 627/1125/24

Це рішення відноситься до справи № 627/1125/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122386017
Наступний документ : 122395372