Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 545/3928/24
номер провадження 2-н/546/186/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 жовтня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Лівер І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожитий природній газ.
Стягувач ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги природного газу за адресою надання послуг: АДРЕСА_1 . Стягувач посилається на те, що боржнику надавались послуги з газопостачання природного газу, але останній за дані послуги не сплачував, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 15 468, 95 грн. станом на 30.06.2024. Просив також стягнути на користь стягувача судовий збір в розмірі 302,80 грн.
На підставі ухвали судді Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г. від 17.09.2024 заяву ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ передано за підсудністюна розгляд до Решетилівського районного суду Полтавської області.
Вказана заява надійшла до Решетилівського районного суду Полтавської області 10.10.2024.
Судді Решетилівського районногосуду Полтавськоїобласті Лівер І.В. справу було передано 10.10.2024 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2024.
Згідно ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Зважаючи на викладене, враховуючи, що заява про видачу наказу надійшла до Решетилівського районногосуду Полтавськоїобласті з Полтавського районногосуду Полтавськоїобласті для розгляду за підсудністю, та була помилково направлена вказаному суду, наявні підстави для розгляду вказаної заяви про видачу судового наказу, так як заява підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 160 ЦПК Українисудовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно п. 3 ч. 1ст. 161 ЦПК Українисудовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст.526,530 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Боржник не сплатив за послуги за спожитий природній газ, які були надані за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 15 468 грн 95 коп.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 на запит суду Решетилівською міською радою Полтавської області, надано інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 3ст. 169 ЦПКкопія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються фізичній особіборжнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостоюстатті 165 цього Кодексу, тобто за адресою місця проживання отриманою від органу реєстрації місця проживання надано за зверненням суду.
Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За подання заяви про видачу судового наказу заявником сплачено судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп, що підтверджується відповідним платіжним дорученням, вказана сума підлягає стягненню з боржника.
Враховуючи вказані положення законодавства України, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заявлених вимог.
Керуючись ст. 141, 160, 161,165, 167-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», ЄДРПОУ: 40121452,адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, IBAN: 893004650000000260323012042, в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, вартість послуги за спожитий природній газ за адресою надання послуг: 38473, Полтавська область, Полтавський район, с. Хрещате, вул. Вишнева, буд. 30 (особовий рахунок НОМЕР_2 ) у розмірі 15468 (п`ятнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 95 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», ЄДРПОУ: 40121452,адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, IBAN: 893004650000000260323012042, в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Не пізніше наступного дня, після видачі судового наказу, надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами рекомендованим листом із повідомленням про вручення, відповідно до вимог ч. 3ст. 169 ЦПК України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до положень п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Українисуд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Решетилівського районного суду Полтавської області. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя - І.В. Лівер
Судовий наказ набирає законної сили: «___»______ 20____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____» ___20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___»______ 20____ року.
Суддя - І.В. Лівер
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки _________________________________________________________________
Судове рішення № 122394181, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 18.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/3928/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: