Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/11798/24
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
15 жовтня 2024 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, код ЄДРПОУ 13814885) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2024 у справі №380/11798/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.
10.10.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, в якій просить виправити описку, допущену у тексті рішення замінити «зазначеного у довідці від 04.10.2022 № 11\7531» замість «зазначеного у довідці від 04.10.2024 № 11\7531».При постановленні ухвали суд зазначає наступне.
Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на ту обставину, що справа № 380/11798/24 розглянута у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без викликів учасників справи, суд розглядає заяву про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.
Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні суду від 30.06.2024 року описка технічного характеру, а саме у тексті рішення слід замінити «зазначеного у довідці від 04.10.2022 № 11\7531» замість «зазначеного у довідці від 04.10.2024 № 11\7531».
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2024 у справі № 380/11798/24, зазначивши у тексті рішення вірно вказане «зазначеного у довідці від 04.10.2022 № 11\7531» замість «зазначеного у довідці від 04.10.2024 № 11\7531».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 15.10.2024 року.
СуддяКостецький Н.В.
Судове рішення № 122392128, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/11798/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: