Ухвала суду № 122391859, 18.10.2024, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1383/24

Номер провадження 2/350/516/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Денеги Давида Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду) у цивільній справі за позовом Калуської окружноїпрокуратури Івано-Франківськоїобласті вособі виконувачаобов`язків керівникаКалуської окружноїпрокуратури ФоровичаАндрія Михайловичав інтересахдержави вособі Головногоуправління держгеокадаструв Івано-Франківськійобласті до ОСОБА_1 проконфіскацію земельнихділянок,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Рожнятівського районногосуду Івано-Франківськоїобласті знаходиться цивільна справаза позовом Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області в особі виконувача обов`язків керівника Калуської окружної прокуратури Форовича А.М. в інтересах держави в особі Головного управління держгеокадастру в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок.

18 жовтня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Денега Д.М. спрямував до суду клопотання, у якому просив надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача, вважаю, що воно підлягає до задоволення з огляду на натупне. Суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Денеги Д.М. та надати йому можливість приймати участь в якості представника відповідача в судовому засіданні (та у всіх наступних судових засіданнях), призначене на 21 жовтня 2024 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями43, 49, 212 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Денеги Давида Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду) у цивільній справі за позовом Калуської окружноїпрокуратури Івано-Франківськоїобласті вособі виконувачаобов`язків керівникаКалуської окружноїпрокуратури ФоровичаАндрія Михайловичав інтересахдержави вособі Головногоуправління держгеокадаструв Івано-Франківськійобласті до ОСОБА_1 проконфіскацію земельнихділянок- задовольнити. Надати можливість представнику відповідача адвокату Денегі Давиду Михайловичу приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду) у цивільній справі № 350/1383/24 провадження № 2/350/516/2024 за позовом Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області в особі виконувача обов`язків керівника Калуської окружної прокуратури Форовича Андрія Михайловича в інтересах держави в особі Головного управління держгеокадастру в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок.

Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятої статті 212ЦивільногопроцесуальногокодексуУкраїни ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.