Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1392/24
Провадження № 2/349/480/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17 жовтня 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовногопровадження цивільну справу № 349/1392/24 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсним Державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,
встановив:
У липні 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся до суду з позовом до Рогатинської міської ради, в якому просять:
- визнати недійснимДержавний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 020502, який виданий Стратинською сільською радою 25 вересня 2001 року на ім`я ОСОБА_2 ;
- визнати за позивачем по справі право власності на земельні ділянки загальною площею 0,64 га, які розташована на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обгрунтування позову зазаначено, що у зв`язку із смертю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну ділянку площею 0,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Стратинської сільської ради. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на земельну ділянку. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем після його смерті була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач по справі є спадкоємцем належного ОСОБА_3 майна в порядку спадкування за заповітом. Спадщину прийняв, на цей час бажає отримати свідоцтво про право на спадщину. Однак через те, що Державний акт на право приватної власності на землю було видано після смерті ОСОБА_2 , у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено.
Відповідач заперечень проти позову не подав.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, представник позивача долучила до позовної заяви клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідач заперечень щодо позову не надав, представник відповідача - Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позов визнає.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.
З копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 020502, виданого Стратинською сільською радою 25 вересня 2001 року встановлено, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,64 га ( площами 0,19 га, 0,329 га, 0,116 га), в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Стратинської сільської ради.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00030767364, сформованого 17 травня 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюк Х.Я.
У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належні їй земельні ділянки, які знаходяться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області площами 0,19га,0,329га,0,116га,загальною площею0,64га дляведення товарногосільськогосподарського виробництва.
Згідно копії довідки, виданої Добринівським старостинським округом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 17 травня 2021 року за № 152, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час смерті була зареєстровна за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 разом з нею були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_4 та невістка ОСОБА_3 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Стратинської сільської ради не посвідчувався.
Таким чином син спадкодавиці ОСОБА_4 , як спадкоємець за законом прийняв спадщину шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном після смерті матері.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16 червня 2007 року виконавчим комітетом Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
Згідно копії довідки, виданої Добринівським старостинським округом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 17 травня 2021 року за № 149, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті був зареєстровний за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_6 та онуки ОСОБА_7 і ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Стратинської сільської ради не посвідчувався.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 24 листопада 2020 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Згідно копії довідки, виданої Добринівським старостинським округом Рогатинської міської ради 22 квітня 2021 року за № 121, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_1 . На день смерті в цьому домоволодінні були зареєстровані та проживали: невістка ОСОБА_6 та онуки ОСОБА_7 і ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 , посвідчений у виконавчому комітеті Стратинської сільської ради 29 липня 2008 року за реєстровим № 258 не змінений та не скасований.
Згідно копії заповіту, посвідченого 29 липня 2008 року ОСОБА_8 , скекретарем виконавчого комітету Стратинської сільської ради зареєстрованого в реєстрі за № 258, ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .
Згідно рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2024 року у справі № 349/543/24, яке набрало законної сили 28 травня 2024 року встановлено,що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 доводився дідом ОСОБА_1 ; ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводилася бабою ОСОБА_1 .
Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюк Х.Я. від 21 червня 2024 року вих. № 377/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,64 га на території Стратинської сільської ради, яка на час смерті належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки правовстановлюючий документ на право приватної власності на землю виданий з порушенням вимог п.4 ст.25 ЦК України після смерті спадкодавця.
Відповідно дочастин 1,4статті25ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР).
Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року.
Статтею 524ЦК УРСР було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до вимогст.548ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
За ст.549ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Право власності на землю гарантується відповідно до положеньст.14 Конституції України.
Відповідно до п.г ч.1ст.81 ЗК Українигромадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Заст.392ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки спадкодавець ОСОБА_2 була власником земельноих ділянок, документ, який посвідчує право приватної власності на землю, виданий з порушенням вимог цивільного законодавства, спадкоємець прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину,тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсним Державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, - задовольнити повністю.
Визнатинедійсним Державнийакт на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 020502, виданий Стратинською сільською радою народних депутатів 25 вересня 2001 року на ім`я ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину але не оформила спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельні ділянки загальною площею 0,64 га (0,19 га, 0,329 га, 0,116 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, які на час смерті належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька,65, код ЄДРПОУ 04054323.
Повний текст рішення складено 18 жовтя 2024 року.
Суддя О.О.Гаврилюк
Судове рішення № 122391845, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1392/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: