Ухвала суду № 122390980, 11.10.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/8195/21

Провадження № 4с/205/50/24

У Х В А Л А

11 жовтня 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Виговської Є.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу містіДніпрі скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Іванова Таїса Михайлівна, на бездіяльність органу примусового виконання, заінтересована особа - Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якоїдіє адвокатІванова ТаїсаМихайлівна, звернулась до суду із скаргою на бездіяльністьоргану примусовоговиконання Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо неправомірності відкриття виконавчого провадження № 75553915.

Ухвалою суду від 21.08.2024 відкрито провадження у справі.

11.10.2024 на адресу суду від начальника Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Астапенкової К. надійшов відзив на скаргу разом з копіями матеріалів виконавчого провадження № 75553915.

У відзиві Другий Правобережний ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) просив залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи боржника ОСОБА_2 .

Представник скаржника та представник відділу державної виконавчої служби надали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» визначено, що справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 450 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересована особа залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З урахуванням вищевказаних норм права, суд залучає до участі у справі в якості заінтересованої особи стягувача ОСОБА_2 , оскільки скарга розглядається за участю стягувача, боржника та державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 450 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити в якості заінтересованої особи до участі у справі, стягувача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ).

Відкласти судове засідання по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Іванова Таїса Михайлівна, на бездіяльність органу примусового виконання, заінтересована особа - Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на08.11.2024 року о 12:00 годині.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://court.gov.ua/sud0422/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна

.