Ухвала суду № 122390842, 17.10.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року № 320/258/19

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Лиска І.Г., під час розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради, третя особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Ірпінської міської ради, третя особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 адміністративний позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2023 апеляційну скаргу Ірпінської міської ради Київської області - задоволено. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 11.09.2023 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2023 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.09.2023 головуючим суддею визначено Лиска І.Г..

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 дану справу прийнято до свого провадження, вирішено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою суду від 09.10.2024, у зв`язку з поданим клопотанням представника відповідача про визнання позову та відсутністю заперечень учасниками справи щодо подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження, суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Проте, 16.10.2024 головою правління ГО "НІ КОРУПЦІЇ" Є. Соляник через адвоката Мацкевича Д.А. до суду подано заяву про залучення ГО "НІ КОРУПЦІЇ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.

Досліджуючи матеріали справи у письмовому провадженні та у зв`язку з поданим клопотанням, суд встановив обставини які унеможливлюють ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення підготовчого засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вихід зі письмового провадження та призначення справи до підготовчого засідання, у зв`язку з розглядом клопотання про залучення третьої особи, необхідністю дослідження матеріалів справи та витребування документів. Керуючись статтями 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Вийти із письмового провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 24 жовтня 2024 року о 12:00 год.. Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Визнати явку усіх учасників справи в судове засідання обов`язковою, а також викликати в підготовче засідання представника ГО "НІ КОРУПЦІЇ" для розгляду клопотання про залучення третьої особи.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.