Ухвала суду № 122389701, 14.10.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

14 жовтня 2024 року Справа №640/26475/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи та заяву представника АТ "НАЕК "Енергоатом" подану в порядку ст. 373 та ст. 379 КАС України по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича від 10 вересня 2021 року №34029225 про стягнення виконавчого збору.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2022 року, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року у справі № 640/26475/21 касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" задоволено, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року у справі № 640/26475/21 скасовано; прийнято у справі № 640/26475/21 нове рішення, яким позовні вимоги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" задоволено повністю, визнано протиправною та скасувано постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича від 10 вересня 2021 року №34029225 про стягнення виконавчого збору, стягнуто на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ - 24584661) за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул. Городецького, 13, ЄДРПОУ - 00015622) судовий збір у розмірі 102 150 (сто дві тисячі сто п`ятдесят гривень).

19.09.2024 АТ "НАЕК "Енергоатом" подано до суду заяву в порядку ст. 373 та ст. 379 КАС України, в якій просить:

1. Видати виконавчий лист у справі № 640/26475/21 про стягнення з Міністерства юстиції України (код юридичної особи: 00015622, адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) на користь державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код юридичної особи: 24584661, адреса: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України судового збору в розмірі 102 150,00 гривні

2. Винести ухвалу про заміну Стягувача у виконавчому листі, виданому у справі № 640/26475/21 про стягнення виконавчого збору, з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанії «Енергоатом» на його правонаступника, а саме, акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код юридичної особи: 24584661, адреса: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3).

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 19.09.2024 справу та заяву розподілено до розгляду суддею Войтович І.І.

Питання щодо призначення заяви до судового розгляду суддя вирішує враховуючи навантаження в роботі судді.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суддя вважає необхідним призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Судове засідання призначити на 05 листопада 2024 року о 10:40 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Запропонувати відповідачу подати до суду викладену в письмовому вигляді правову позицію по суті поданої заяви в порядку ст. 379 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войтович І.І.