Постанова № 1223888, 17.12.2007, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
17.12.2007
Номер справи
16/184
Номер документу
1223888
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"17" грудня 2007 р.

Справа № 16/184

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 16/184

за позовом: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", м. Кіровоград

про стягнення 21 941,84 грн.,

за участю секретаря судового засідання Котенко В.О.,

представників сторін:

від позивача - Чорний О.І., довіреність № 04/022-07 від 09.07.07 р.;

від відповідача - участі не брав.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" заборгованості за платежами у розмірі 21 941,84 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.09.07 р. провадження у даній справі було закрито, у зв'язку з примиренням сторін.

Однак, враховуючи те, що відповідачем не виконувались умови примирення, господарський суд за клопотанням позивача на підставі ч. 4 ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою від 30.11.07 р. поновив провадження у даній справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 17.12.07 р.

Відповідач в судовому засіданні 17.12.07 р. участі не брав, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 2447670 від 04.12.07 р. (а.с. 52).

Згідно ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або не повідомлення ним про прибуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999 р. (далі по тексту - Закон) страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя та здоров'я громадян у процесі їх трудової діяльності.

Згідно зі статтями 15, 46 Закону страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (далі по тексту - Фонд), який провадить збір та акумулювання страхових внесків, що є одним із джерел фінансування Фонду.

Згідно зі статтею 47 Закону страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України.

Відповідно до Положення про відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді Кіровоградської області, відділення є робочим органом Фонду, має статус юридичної особи та здійснює на території м. Кіровограда та Кіровоградського району державне соціальне страхування нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання. Відділення відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, провадить реєстрацію страхувальників та контролює своєчасність і повноту сплати ними страхових внесків. (а.с. 10, 11).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", зареєстроване як страхувальник у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Згідно з пунктом 2 статті 45 Закону України „Про загальнообов’язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.

Відповідно пункту 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженого постановою правління Фонду 20.04.01р. № 12 (далі - Інструкція), страхові внески сплачуються страхувальниками-роботодавцями в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою - платники зобов’язані не пізніше наступного дня після здійснення страхових виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування внесків до Фонду. Сплачуються страхові внески шляхом перерахування страхувальниками відповідних сум на відповідний рахунок Фонду.

Згідно з пунктом 5.1. Інструкції не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до розділу 10 Інструкції питання щодо стягнення недоїмки вирішується в судовому порядку.

Як вбачається з доданої позивачем до матеріалів справи розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І квартал 2007 року, за відповідачем значиться недоїмка зі сплати страхових внесків у розмірі 21 941,84 грн., яка ним самостійна узгоджена у вказаній відомості (а.с. 6).

На день звернення до суду відповідач вказану заборгованість в сумі 21 941,84 грн. не сплатив, у зв'язку з чим відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді звернулося до господарського суду з позовною заявою.

Відповідач не надав суду доказів сплати боргу в сумі 21 941,84 грн., в матеріалах справи вказані докази відсутні, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163, 186, ч.ч. 1-4 ст. 254, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 13/16, кімн. № 801) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді Кіровоградської області (25006, м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 11а, р/р 37174400900001 УДК в Кіровоградській області МФО 823016, код 24717760) – 21 941,84 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання.

Після набрання постановою законної сили за заявою стягувача видати виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя

Л. С. Коротченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1223888 ?

Документ № 1223888 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1223888 ?

Дата ухвалення - 17.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1223888 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1223888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1223888, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 1223888, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1223888 відноситься до справи № 16/184

Це рішення відноситься до справи № 16/184. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1223879
Наступний документ : 1223985