Постанова № 12238682, 06.10.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-3138/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, директора Інституту проблем Машинобудування ім.. А.М. Підгорного Національ, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором директора Інституту проблем Машинобудування ім. А.М. Підгорного Національ, юридична адреса: м. Харків, вул. Пожарського, б. 2/10, допустив порушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення до установ банку та перерахування належної суми податку на додану вартість у сумі 1085, 60 грн., за період з 19.08.2010 року по 30.088.2010 року, фактично сплачено 31.08.2010 року, чим порушив ведення податкового обліку, а саме: п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-III "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 177 серії КР № 162676 від 01.09.2010 року, актом перевірки № 4161/15-210/03534570 від 01.09.2010 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься заява притягуваного про розгляд справи у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 35, 283, 284, ч. 1ст. 163-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи протесту прокурора.

Суддя