Ухвала суду № 122385652, 18.10.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13294/24

УХВАЛА

18 жовтня 2024 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Пухова Неоніла Юріївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до Рівненської міської ради, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Пухова Неоніла Юріївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин звернулась ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18 липня 2024 року прийнято позовну заяву позивача до розгляду; відкрито загальне позовне провадження; призначено підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду на 09 серпня 2024 року на 09 год. 00 хв.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 серпня 2024 року витребувано у Сарненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (34503, Рівненська область, Сарненський район, м.Сарни, вул.Широка, 31) витяги з актових записів про всі зміни прізвища (імені) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та витяг з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

28 серпня 2024 року та 08 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла витребовувана ухвалою суду інформація.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримала; заяви та клопотання відсутні; просить суд призначити справу до судового розгляду.

В судове засідання представник відповідача повторно не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання судової повістки. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Пухова Н.Ю. не з`явилась, однак подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, а також прийняти рішення по справі на розсуд суду.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.196ЦПКУкраїни для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.15 ч.2ст.197ЦПКУкраїни у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.198ЦПКУкраїни підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.200ЦПКУкраїни у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196,198,200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Пухова Неоніла Юріївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті на08листопада 2024року на09год.00хв.в приміщеніРівненського міськогосуду (33028м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов