Рішення № 122385527, 16.10.2024, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1039/24

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

16.10.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обгрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке він успадкував після смерті його матері - ОСОБА_3 , але не оформив належним чином. Вказує, що дід заповів їй частину належного йому житлового будинку, який вона прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину. Проте, до складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 відноситься також земельна частка (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Перше Травня" та знаходиться на території Жадківського старостинського округу Корецької міської ради Рівненської області, розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчувалось сертифікатом серії НОМЕР_1 , виданим на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 31 липня 1997 року за №618 на ім`я матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Коли ж позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, то їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката.

Позивач в судове засідання не з`явився. Представником позивача адвокатом Турович О.М. подано до суду заяву, в якій вона просить справу розглядати без її участі і позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач Корецька міська рада Рівненської області, явку представника у судове засідання не забезпечила, до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності їх представника на підставі поданих доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0132013, зареєстрований за № 618 від 31 липня 1997 року, що підтверджується відповіддю Відділу у Корецькому районі ГУ Держгеокадастру у Рівненській області №29-17-0.26-196/110-20 від 08 грудня 2020 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12 березня 1993 року.

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 77457327 та № 77457353 від 26 червня 2024 року та відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Степанюк І.В. № 98/01-16 від 11 вересня 2024 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена за заявою ОСОБА_2 , якому було видано свідоцтво про право на спадщину на грошовий вклад в банку, заповіти - відсутні.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_3 від 02 жовтня 2020 року.

Згідно відповіді Управління ДМС України в Рівненській області №04/19077 від 01 грудня 2020 року ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 77457012 та № 77457053 від 26 червня 2024 року та відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Степанюк І.В. № 98/01-16 від 11 вересня 2024 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена за заявою ОСОБА_1 , якій було видано свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , заповіти - відсутні.

За життя ОСОБА_2 заповів належну йому 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , що підтверджується заповітом, посвідченим 05 червня 2013 року державним нотаріусом Корецької державної нотаріальної контори Денисюк А.М.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_4 від 21 жовтня 2020 року.

Згідно відповіді Управління ДМС України в Рівненській області №04/19076 від 01 грудня 2020 року ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 .

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 77457104 та № 77457140 від 26 червня 2024 року та відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Степанюк І.В. № 98/01-16 від 11 вересня 2024 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 заведена за заявою ОСОБА_1 , якій було видано свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , заповіт від 05 червня 2013 року - чинний.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_5 від 17 грудня 1990 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 від 04 серпня 1959 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 від 20 липня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_7 ".

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Позивач належним чином оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, у зв`язку із відсутністю відомостей та документів, необхідних для його видачі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Степанюк І.В. від 09 квітня 2024 року.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Перше Травня" та знаходиться на території Жадківського старостинського округу Корецької міської ради Рівненської області, розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчувалось сертифікатом серії НОМЕР_1 , виданим на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 31 липня 1997 року за №618 на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач Корецька міська рада Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: 34700, пл. Київська, 5, м. Корець, Рівненська область, код ЄДРПОУ 26452099.

Суддя: Н.А. Загородько