Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/2900/24
Провадження № 2/552/2055/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.10.2024 року Київськийрайоннийсудм.Полтавиускладі: головуючого судді - Шаповал Т.В., при секретарі Біжко Т.В., розглянувши увідкритомусудовомузасіданнівм.Полтававприміщеннісудуцивільнусправув порядкуспрощеногопровадженнязапозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
У травні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Посилався на те, що ОСОБА_2 приєдналась до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1230208853 року на умовах чинного договору про користування електричною енергією №05160043-9 від 21.04.2006 року шляхом фактичного споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . З 15.05.2022 року ОСОБА_1 приєдналася до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1230208853 шляхом фактичного споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . З 16.09.2021 року відповідачу припинено постачання електричної енергії через борг.
Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, а саме не сплачує за надані послуги з постачання електричної енергії, а тому за період з 01.01.2021 року по 01.04.2024 року заборгованість становить 5060,25 грн..
Просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за період з 01.01.2021 року по 01.04.2024 року у розмірі 5060,25 грн. та 3028 грн. сплаченого судового збору.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.05.2024 року у справі відкрито провадження та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08.08.2024 року залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Позивач у судове засідання свого представника не направив, попередньо звернувся до суду із заявою про проведення розгляду справи за відсутності їх представника.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
У судове засідання треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явились, були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.
Ухвалою від 14.10.2024 року вирішено провести заочний розгляд справи.
Відповідно дост.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ТОВ «Полтаваенергозбут» з 01.01.2019 року здійснює діяльність з постачання електричної енергії.
ОСОБА_2 приєдналась до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1230208853 року на умовах чинного договору про користування електричною енергією №05160043-9 від 21.04.2006 року шляхом фактичного споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається із ухвали Київського районного суду м. Полтави від 29.04.2023 року справа №552/2312/23 ОСОБА_2 знята з реєстрації з 28.12.2020 року у зв`язку зі смертю.
Із інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, ОСОБА_1 є власником частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 із 18.05.2022 року.
З 15.05.2022 року ОСОБА_1 приєдналася до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1230208853 шляхом фактичного споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
В зв`язку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання в повному обсязі та не оплачує послуги з постачання електричної енергії за період з 01.01.2021 по 01.04.2024 утворилась заборгованість, яка становить 5060,25 грн..
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаютьсяЗаконом України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно дост.ст.9,10ЗаконуУкраїни«Прожитлово-комунальніпослуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Нормоюстатті 67 ЖК Українипередбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
За нормамист. 68 ЖК Україниспоживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно дост..26Закону України «Про житлово-комунальні послуги»встановлено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.
Статтею 525 ЦК Українивстановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідностатті 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідач покладені законодавством зобов`язання щодо оплати послуг з постачання електричної енергії належним чином не виконує, позовні вимоги ТОВ «Полтаваенергозбут» є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 5060,25 грн..
Відповідно дост. 141 ЦПК Українисплачений позивачем судовий збір в сумі 3028 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265,280-289 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2021 по 01.04.2024 в сумі 5060 грн. 25 коп. та судовий збір в розмірі 3028 грн., а всього 8088 грн. 25 коп..
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, код ЄДРПОУ 42223804;
відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ;
третя особа ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
третя особа ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення виготовлено 18.10.2024 року.
Суддя Т.В.Шаповал
Судове рішення № 122385192, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 14.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/2900/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: