Ухвала суду № 122384936, 18.10.2024, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2806/24

Провадження № 2/401/1738/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2024 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши позовну заяву адвоката Дьорка Андрія Мирославовича в інтересах ОСОБА_1 до Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про виключення актового запису про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2024 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про виключення актового запису про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді від 30 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано час на усунення недоліків позовної заяви, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу, представник позивача адвокат Дьорка А.М., отримав вказану копію ухвали 02 жовтня 2024 року, через електронну підсистему "Електронний суд".

02 жовтня 2024 року копія ухвали направлена на адресу позивача.

Відповідно до поштового повідомлення, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 04 жовтня 2024 року.

Станом на 18 жовтня 2024 року представник позивача та позивач у строк, встановлений судом, не усунули недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві разом з доданими документами.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Дьорка Андрія Мирославовича в інтересах ОСОБА_1 до Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про виключення актового запису про батька з актового запису про народження дитини - вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими документами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційногосуду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова