Ухвала суду № 122383464, 11.10.2024, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
11.10.2024
Номер справи
916/896/23
Номер документу
122383464
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

У Х В А Л А

про розгляд клопотання

"11" жовтня 2024 р.Справа № 916/896/23Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні

представники сторін та учасників:

від кредиторів: не з`явилися;

керуючий реалізацією: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.05.2023р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2023р. визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в сумі 2 314 116 грн. із задоволенням у другу чергу.

Ухвалою попереднього засідання суду від 05.06.2023р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, до складу якого включені вимоги одного кредитора ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.07.2023р. визнано грошові вимоги ТОВ Вердикт Капітал до ОСОБА_1 в сумі 3 309 537, 29 грн. із задоволенням у другу чергу, 97 848, 94 грн. із задоволенням у третю чергу.

Постановою Господарського суду Одеської області від 26.07.2023р. визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича.

Керуючий реалізацією майна арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович звернувся із клопотанням від 02.08.2023р. (вх. №3-464/23 від 07.08.2023р.) про скасування арешту на нерухоме майно ОСОБА_1 , накладеного 02.02.2021р. в Державному реєстрі обтяжень приватним виконавцем Щербаковим Ю.С. постановою від 02.02.2021р. в межах виконавчого провадження №64352192. Подане клопотання обґрунтоване тим, що без скасування арешту нерухомого майна боржника не можливо здійснити реалізацію активів боржника з метою погашення грошових вимог.

Керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Вудудуом Гаррі Ігоровичем надано клопотання, сформоване в системі Електронний суд 10.10.2024р. (вх. №37016/24 від 10.10.2024р.), в якому просить розглянути раніше подані ним клопотання та заяву без участі керуючого реалізацією майна на підставі припису ч. 4 ст. 202 ГПК за його відсутності з врахуванням того, що нез`явлення керуючого реалізацією майна не перешкоджає розгляду справи, у зв`язку із перебуванням керуючого реалізацією майна у місті Києві у відряджені до Фонду державного майна України.

Розглянувши матеріали справи, клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича з доданими до нього доказами, суд встановив.

Постановою Господарського суду Одеської області від 26.07.2023р. визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №332953363 від 20.05.2023р. в державному реєстрі речових прав наявний наступний запис про обтяження:

40367987; дата державної реєстрації: 02.02.2021р.; державний реєстратор: Щербаков Юрій Сергійович; документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 64352193, виданий 02.02.2021р., видавник приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56419876 від 02.02.2021р., ОСОБА_3 , приватний виконавець Щербаков Юрій Сергійович; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: обтяжувач - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович; особа, майно/права, якої обтяжуються: ОСОБА_1 ; опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, вищезазначена норма Кодексу України з процедур банкрутства передбачає право суду знімати попередньо накладені арешти та обмеження виключно щодо майна та коштів саме боржника.

Ця норма діє відносно боржника юридичної особи та фізичних осіб відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України Про виконавче провадження арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Ч. 2 ст. 59 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Ч.ч. 1 ст. 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ст. 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За загальним правилом зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих, правоохоронних органів та не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів, однак, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа - в даному випадку ліквідатор боржника - вправі звернутися до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою). Розгляд такої заяви судом відбувається виключно в межах справи про банкрутство.

При цьому винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень лише конкретизує обов`язок осіб, визначений Кодексом України з процедур банкрутства, та може бути підставою для відповідальності цих осіб за невиконання рішення суду у встановленому порядку.

Судом встановлено, що на час звернення керуючого реалізацією арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича із клопотанням в Державному реєстрі речових прав та в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна наявні обтяження у вигляді арешту нерухомого майна.

Враховуючи те, що в ході проведення процедури погашення боргів було виявлено, що нерухоме майно банкрута перебуває під обтяженнями, тоді як правовим наслідком визнання особи банкрутом та введення процедури погашення боргів є скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, наявність обтяжень унеможливлює здійснення заходів щодо реалізації майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості боржника, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича від 02.08.2023р. (вх. №3-464/23 від 07.08.2023р.) про скасування арешту, накладеного на майно боржника.

Керуючись ст.ст. 120, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В

1.Задовольнити клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича від 02.08.2023р. (вх. №3-464/23 від 07.08.2023р.) про скасування арешту, накладеного на майно боржника.

2.Скасувати арешт нерухомого майна за №40367987 (спеціальний розділ); дата державної реєстрації: 02.02.2021р.; державний реєстратор: Щербаков Юрій Сергійович; документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 64352193, виданий 02.02.2021р., видавник приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56419876 від 02.02.2021р., Щербаков Юрій Сергійович, приватний виконавець Щербаков Юрій Сергійович; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: обтяжувач - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович; особа, майно/права, якої обтяжуються: ОСОБА_1 ; опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили 11 жовтня 2024р. та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повну ухвалу складено та підписано 16 жовтня 2024р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Вудуда Г.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвали надіслати: приватному виконавцю Щербакову Ю.С. (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, оф. 1).

Суддя Л.І. Грабован

Часті запитання

Який тип судового документу № 122383464 ?

Документ № 122383464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122383464 ?

Дата ухвалення - 11.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122383464 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122383464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122383464, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 122383464, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.10.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 122383464 відноситься до справи № 916/896/23

Це рішення відноситься до справи № 916/896/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122383463
Наступний документ : 122383466