Ухвала суду № 122383432, 16.10.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2461/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Фатєєвій Г.В. розглянувши справу №916/2461/23

за позовом Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, просп. Шевченка, 4, код ЄДРПОУ 25042882)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю КРОК ВПЕРЕД (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26, кв. 16, код ЄДРПОУ 35404430), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю БУЛЬВАР 1906 (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 11/13, прим. 101, код ЄДРПОУ 43027539); 3. Управління обласної ради з майнових відносин (65032, м. Одеса, просп. Шевченка, 4, код ЄДРПОУ 23212638)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини ООДА (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, код ЄДРПОУ: 40055626).

про розірвання договору купівлі-продажу, витребування майна та стягнення 148 504,10грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідачів: 1. Іващенко А.П. ордер;

2. Черкес В.О. довіреність;

Опанасенко А.В. довіреність;

3. не з`явився;

від третьої особи - не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2461/23 за позовом Одеської обласної ради до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю КРОК ВПЕРЕД, Товариства з обмеженою відповідальністю БУЛЬВАР 1906 та Управління обласної ради з майнових відносин за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини ООДА про розірвання договору купівлі-продажу, витребування майна та стягнення 148 504,10грн.

Ухвалою суду від 01.02.2024р. по справі №916/2461/23 було призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі № 916/2461/23 зупинено, матеріали справи направлено судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

25.09.2024р. за вх. №34971/24 до суду від Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист вих. № 24-1096 від 20.09.2024р.. Відповідно до вказаного листа було надано клопотання судових експертів про забезпечення 16.10.2024р. о 14:00 прибуття експерта та надання безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, яке необхідне для виконання експертизи.

Ухвалою суду від 26.09.2024р. провадження по справі було поновлено із призначенням клопотання судового експерта до розгляду в засіданні суду.

14.10.2024р. за вх. №37419/24 до суду від Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист вих. № 24-1096 від 14.10.2024р. з уточненим клопотанням про забезпечення, прибуття експерта та надання безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, згідно якого останні уточнили дату обстеження, а саме проведення обстеження 01.11.2024р. о 14:00.

Положеннями ст. 6 Закону України "Про судову експертизу" встановлено наступне: якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно з положеннями ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема, з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Приписами п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5 (з наступними змінами та доповненнями) встановлено наступне: якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання судового експерта, шляхом зобов`язання відповідачів по справі забезпечити прибуття та надання судовим експертам 01.11.2024р. о 14:00 безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, «особняк Фабрицького» за адресою: м. Одеса, Лідерсівський бульвар, 13, літера «В», та належні умови праці у присутності усіх сторін по справі (або їх законних представників).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п.6 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи, що ухвала про призначення експертизи від 01.02.2024р. у справі №916/2461/23 є чинною, а провадження у справі було поновлено судом виключно задля розгляду клопотання експерта, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі та направити матеріали справи до експертної установи для проведення експертизи та до повернення матеріалів справи №916/2461/23 до Господарського суду Одеської області.

Керуючись п.п. 2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта від 25.09.2024р. за вх. №34971/24 про надання безперешкодного доступу до об`єкту дослідження, з урахуванням уточненого клопотання від 14.10.2024р. за вх. №37419/24 задовольнити.

2. Зобов`язати відповідачів по справі забезпечити прибуття та надання судовому експерту 01.11.2024р. о 14:00 безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, «особняк Фабрицького» за адресою: м. Одеса, Лідерсівський бульвар, 13, літера «В», та належні умови праці у присутності усіх сторін по справі (або їх законних представників).

3. Направити матеріали справи №916/2461/23 до експертної установи - Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) для продовження проведення експертного дослідження за наявними матеріалами.

4. Провадження у справі №916/2461/23 зупинити.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.10.2024р.

Суддя К.Ф. Погребна