Ухвала суду № 122383237, 15.10.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2024 Cправа№ 914/1378/22

За позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області (79057, м.Львів, вул.Генерала Т.Чупринки, 85; ідент.код 02910031) в інтересах Держави, -

Позивач: Львівська міська рада (79008, м.Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код: 04055896),

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Окко-постач (04070, м.Київ, вул.Набережно-Хрещатицька, 15-17/18; 79024, м.Львів, вул. Пластова, 1; ідент.код 39263391),

Відповідач-2: Львівське міське комунальне підприємство Львівтеплоенерго (79040, м.Львів, вул.Данила Апостола,1; ідент.код 05506460), -

про: визнання недійсними Додаткових договорів №№1-3 до Договору №01-22-30 від 20.01.22 (укладених Відповідачами) та стягнення грошових коштів (на користь Позивача) у сумі 64251,00 грн, які сплачено Відповідачем-2.

Суддя: Стороженко О.Ф.

ВСТАНОВИВ:

10.10.2024 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/1378/22, яким задоволено позов Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області частково, так як Суд встановив:

-наявність підстав для визнання недійсними Додаткових договорів №2 від 09.02.2022 та №3 від 18.02.2022, які укладено Відповідачами стосовно купівлі-продажу бензину і дизпалива;

-відсутність підстав для визнання недійним Додаткового договору №1 від 27.01.2022 (до Договору) та для стягнення з Відповідача-1 на користь Позивача безпідставно набутих грошових коштів (за недійсними правочинами, укладеними Відповідачами).

У судовому засіданні 10.10.2024 Судом оголошено вступну та резолютивну частини Рішення, у якому допущено описку: у пункті 2 резолютивної частини помилково зазначено про визнання недійсним, поряд з Додатковими договорами №2 від 09.02.2022 та №3 від 18.02.2022, також і Додаткового договору №1 від 27.01.2022.

Згідно з нормами ст.243 ГПК України, факт допущення вказаної описки у п.2 резолютивної частини Рішення (короткого його тексту) зумовлює наявність підстави для виправлення такої описки.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 123, 169, 170, 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Виправити описку в короткому тексті Рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2024 у справі № 914/1378/22, а саме: у пункті другому резолютивної частини, після слів «Додаткові договори», цифри, слово і знаки «№1 від 27.01.2022,» виключити.

2.У повному тексті Рішення від 10.10.2024 у справі №914/1378/22 пункт другий резолютивної частини викласти з врахуванням виправлення описки (даною Ухвалою).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.