Ухвала суду № 122382452, 17.10.2024, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.10.2024
Номер справи
908/2749/24
Номер документу
122382452
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2024 Справа № 908/2749/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вороніна 29», ідентифікаційний код юридичної особи 43821165 (вул. Вороніна, 29, м. Запоріжжя, 69120)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінкер», ідентифікаційний код юридичної особи 30824203 (вул. Вороніна, 29, м. Запоріжжя, 69120)

про стягнення 176 153 грн 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вороніна 29» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінкер» 176 153 грн 08 коп., з яких: 109 712 грн 40 коп. заборгованість по внескам на управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2021 по 31.08.2024, 3% річних 11536 грн 33 коп., 54904 грн 35 коп. інфляційних втрат.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 3028 грн 00 коп. судового збору та 3000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2024 справу № 908/2749/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.п. 3-5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України: позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 ГПК України).

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 109 712 грн 40 коп. заборгованості по внескам на управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2021 по 31.08.2024, при цьому до позову додано протокол загальних зборів ОСББ «Вороніна 29» від 25.11.2020, яким вирішено затвердити на 2021 рік розмір внесків, у т.ч. з нежитлових приміщень 06 грн 06 коп. за кв.м.

При цьому, у позові, позивач зазначає про даний протокол із розміром внеску 05 грн 13 коп. за 1 кв.м.

У розрахунку заборгованості позивач вказує період нарахування заборгованості із внесків: березень 2021-серпень 2024 та загальну площу нежитлового приміщення відповідача: 509,2 кв.м., і щомісячну суму внесків 2 612 грн 20 коп., а загалом 109 7122 грн 40 коп.

Будь-яких інших протоколів, у т.ч. щодо внеску у розмірі 5 грн 13 коп. за 1 кв.м., та внесків у 2022 -2024 роках, до позову не додано. Про наявність чи відсутність цих доказів у позові не зазначено.

Слід також зазначити, що при наявності щомісячної заборгованості у розмірі 2 612 грн 20 коп., позивач здійснює розрахунок 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму боргу, починаючи з 01.03.2021.

Крім того, у позові, позивач посилається на ЦПК України, а не ГПК України.

Згідно зі ст. 164 Господарського процесуального кодексу України:

1. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

У статті 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем не надано суду доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача позовної заяви поданої до суду та доданих до неї документів листом з описом вкладення, що є порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. 172 ГПК України.

Надання суду копії позову з додатками для відповідача не відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

У позові не вказано про наявність у позивача електронного кабінету, позов подано до суду поштою.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно зі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, надавши через систему «Електронний суд»:

- відомості щодо наявності у позивача електронного кабінету;

- уточнення позову з посиланням на норми ГПК України;

- обґрунтований розрахунок суми боргу, річних та інфляційних втрат;

- докази в підтвердження затвердження позивачем розміру внесків за заявлений період;

- докази направлення відповідачу позову з додатками та заяви про усунення недоліків, вказаних у даній ухвалі.

3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 122382452 ?

Документ № 122382452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122382452 ?

Дата ухвалення - 17.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122382452 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122382452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122382452, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 122382452, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.10.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 122382452 відноситься до справи № 908/2749/24

Це рішення відноситься до справи № 908/2749/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122382451
Наступний документ : 122382453